女子網戀被騙婚戀網站是否應擔責
女子網戀被騙婚戀網站是否應擔責?上海刑事詐騙案律師先講一下案件經過
近日,“女子網戀被騙800多萬”一事沖上微博熱搜前三。事主張女士被在婚戀網站認識的“男友”詐騙了824萬后,對方消失。
張女士為此背上了200多萬元的債務,父母還病倒了。這筆巨額財產還包括了張女士想給孩子讀書換學區房,然后賣掉手上所有房子得來的錢款,而現在這些都成為了張女士為這段網絡情緣付出的代價。
那么婚戀網站到底應不應該為此事承擔部分責任?
北京女子網戀被騙800萬
據北京電視臺《法治進行時》欄目報道,北京的張女士在世紀佳緣網站邂逅了自稱在銀行上班的楊先生。通過翻看個人資料,張女士信以為真,認為對方工作體面,發來的照片也很精神,字里行間更是對其非常關愛。兩人剛結識不久,對方就訂了一大束玫瑰花,這令張女士心動不已。
張女士說,這位楊先生對其稱因為工作比較忙,所以暫時不能和張女士見面,兩人只能通過微信聯系。聊天過程中,張女士說準備給孩子買套學區房,沒想到楊先生不僅非常支持,甚至表示愿意賣掉自己的房子,和張女士一起換套別墅。
在聊天過程中,楊先生說自己看上了一套價值七千萬的房子,把自己的房子賣了值兩千萬,剩下的錢還差好幾千萬。不過,楊先生稱自己可以利用工作的便利進行投資,很快就能讓錢翻倍。
楊先生讓張女士打開一個名為新加披金融數字貨幣交易中心的鏈接,說這是他長期對接的一個投資項目,只要跟著他買,保證穩賺不賠。
出于信任,張女士賣掉房子,拿出全部積蓄開始投資。在不到一個月的時間里,張女士給楊先生的15個賬號里打了25次錢,總計824萬元。
然而,等到可以提取收益的那天,張女士突然發現賬面上數千萬的錢根本取不出來。此時,楊先生也失去了聯系,當時充值的鏈接也無法打開。
意識到不對勁的張女士,馬上找到了楊先生的工作單位,可得到的答復卻是根本沒有這個人。
婚戀網站是否有責任?
事發后,那位楊先生在網站上注銷了賬戶,兩人在網站的互動也無法查到。隨后,張女士趕緊聯系世紀佳緣網站。
網站的客服人員告訴張女士,兩人的聊天記錄已經無法恢復。對此,世紀佳緣相關負責人表示,只要是其在該網站進行任何操作都能留痕,但是由于監管法規,網站只能將相關后臺信息提供給警方或職能部門。
張女士認為,自己被騙,婚戀網站也有責任,但網站客服人員表示,他們已經起到審核義務,實名注冊。
據人民日報此前報道,現在網絡詐騙花樣百出,其中一類案件,詐騙分子往往把自己包裝成“高富帥”“白富美”,專門結交30-40歲的男女詐騙錢財,這類案件被稱作“殺豬盤”。
民警分析,這類詐騙特征比較明顯,主要是利用網戀實施金錢詐騙,通常具有以下特點:
一,他們往往會找有一定經濟基礎、單身、對感情有一定需要的人作為目標。
二,對方添加你為好友后頻繁地找你聊天,對你噓寒問暖,與你確定戀愛關系,這就是為了取得你的信任。
三,等到你相信對方后,對方就慫恿你到他們自制的虛假投資平臺、賭博平臺投錢。
四,一開始金額較小的投入會讓你提現,嘗到甜頭后對方就稱平臺有漏洞可以穩賺錢,讓你加大投入。等到你投入大了,對方就直接將平臺關閉跑路,讓你血本無歸。
警方提醒廣大市民,在網絡交友中,要采取“不輕信、不透露、不轉賬”的三“不”原則,有效防范各種電信網絡詐騙,保障財產安全。“殺豬盤”詐騙是當下最常見的一種愛情騙局。廣大市民要提高防騙意識,網絡交友需謹慎,不要相信所謂的快速致富和系統漏洞等謊言。一旦發現被騙,要留存好證據,第一時間撥打110報警。
網站聲明: 本文“女子網戀被騙婚戀網站是否應擔責”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀