婚前為女方購車能否認定贈與

　　上海律師說戀愛期間，一方出資購買車輛，登記在對方名下的行為，是借名買車還是贈與行為，如何認定該行為性質?特別是在部分地區對登記車輛牌照進行限制的情況下，一方出資購買車輛，登記在有資質的對方名下是否能夠獨立認定贈與性質。我們認為，關鍵是查明當事人的本意，不能一概而論。僅有登記行為，不足以構成贈與的充分要件。

　　我國《合同法》第一百八十五條規定：。贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同?！逗贤ā返谝话侔耸邨l規定：。贈與的財產依法需要辦理登記手續的，應當辦理有關手續。。我國《物權法》第二十三條規定。動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。第二十四條規定。船舶、航空器和機動車登物權的設立、變更轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。

　　具體到本案中，一種觀點認為，原告支付大部分車款而把車輛登記在被告名下，是因為原告沒有購車指標。雖然原告寫過字條，讓被告開回家，但看不出贈與的意思表示，最多算是借用。原告的這些行為實際上是"借名買車，而非贈與，故車輛應屬于原告個人婚前財產。另一種觀點認為，雙方從戀愛到結婚時間短，年齡差距較大，原告為表示誠意，取悅被告父母，提出要贈送汽車，雖然原告支付了大部分費用，但顏色款式等均是按照被告的需求挑選的，車輛又登記在被告名下，更重要的是車輛也一直由被告使用，如果是借名買車，車輛一般由買車入使用。綜合雙方婚姻過程、購買過程、車輛顏色等細節來看，認定為贈與更符合常理。戀愛關系不同于一般朋友關系，也不同于夫妻關系。在戀愛期間，男女朋友之間的財產轉讓、贈與、借貸等行為時有發生，但往往礙于情面少有痕跡。在戀愛期間，雙方仍應遵守誠實信用原則。因此，對于男女朋友之間相關糾紛的事實認定應當結合生活經驗，并富有人文關懷。

　　值得注意的是，根據《合同法》一百八十七條之規定，贈與的財產依法需要辦理登記手續的，應當辦理有關手續。汽車這類動產的贈與是否需要辦理登記手續呢?贈與的生效是以交付生效還是登記生效?目前有兩種觀點，一種認為汽車屬于需要登記的特殊動產，辦理過戶登記為物權轉移的生效要件。另一種觀點認為，過戶登記手續只是對抗要件，而非生效要件，汽車的贈與自交付汽車時生效。我們認為，根據《道路交通安全法》第八條規定。國家對機動車實行登記制度。此種登記僅僅是一種行政管理措施，不具有物權法上的公示意義。因此，根據《物權法》第二十四條之規定，第二種觀點為通說。

　　基本案情：

　　某男與某女。于 2012年2月經交友網站相識，后確立戀愛關系，同年5月5日登記結婚。2012年4月25日，某女取得機動車銷售發票一張，載明購車人為某女。雙方均認可購車款150280元工某男興業銀行賬戶刷卡支付，車輛購置稅14600元系某男光大銀行賬戶刷卡支付，車輛保險費6817.65元系某男借用其姐某蘭中國工商銀行賬戶支付。某女以原有汽車一輛置換25600元。2012年5月10日，涉案車輛登記在某女名下，機動車登記證栽明車身顏色為紅色。2012年4月25日，某女在某男自書的“某男與某女屬于自由戀愛，2012年4月某男新購現代車一輛，某女自愿開回家”字條上簽字。同日某男自書字條一張，栽明2012年4月25日系某男購現代車一輛，其中某女用舊車置換折價2.56萬元，此款某男先用于購買家具等物品，待7月8日償還，某男未示該2.56萬元已經償還，并提供字條原件及自己銀行賬戶取款記錄為證，某女未示不予認可。

　　法院裁判：

　　法院審理認為：動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。涉案車輛發票登記購車人為某女機動車登記的所有權人亦為某女，雖然大部分購車款及相關費用系某男支付，本院認定該車輛為某女的財產，購車時某男作為某女的男朋友，為某女支付購車款及相關費用的行為，系贈與行為。該贈與行為在購車時已經履行完畢。一方的婚前財產，為夫妻一方的財產。某女取得該車輛時，與某男尚未登記結婚，該車輛登記在某女名下，應為某女婚前財產。某男僅以兩張字條證明自己的主張，證據不足，本院不予采信。故對某男的訴訟請求，本院不予支持。依照判決駁回某男的訴訟請求。上?；橐鲐敭a律師

網站聲明： 本文“婚前為女方購車能否認定贈與”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。