上海律師來講講主觀上沒有非法持有毒品的意圖能否成為出罪的依據

　　被告人齊建偉針對公訴機關在起訴書中指控的犯罪事實，當庭辯稱自己沒有參與販賣毒品。辯護人純為其進行了辯護:齊建偉沒有犯罪故意，被告人、張占才沒有告訴齊建偉他們在販賣毒品，不構成販賣毒品罪。上海律師帶您了解一下具體的情況。

　　被告人馬建國對公訴機關在起訴書中指控的犯罪事實，在開庭審理中辯稱，沒有參與販毒。其辯護人為其辯護意見是：公訴機關指控馬建國販賣毒品的證據只有馬文賢、張占才在偵查期間的供述，而無其他證據證實，證據不足，指控馬建國販賣毒品罪不能成立。

　　針對公訴機關在起訴書中指控的犯罪事實，被告人馬在法庭上辯稱，自己沒有參與販賣毒品的活動。辯護人的辯護意見是:公訴機關指控馬學明販賣毒品的證據只有馬文獻、張占才在偵查期間的供述，并且在庭審時也注意到了過去的費用。

　　述予以進行否認，又缺乏對于物證、書證等證據，證據能力不足，應對馬學明作無罪或者判決。

　　被告人王貴生在聽證會上辯稱，他從被告人馬文賢和張占才那里購買的不是海洛因，而是一種“春藥”。他的辯護律師對他的辯護意見是: 被告王桂生主觀上沒有非法持有毒品的意圖，被告王桂生非法持有毒品不能定罪。

　　經審理需要查明：1998年3月間，被告人馬文賢、張占才與王國棟（另案訴訟處理）合謀由馬文賢、張占才出資企業購買電子海洛因，王國棟負責進行稀釋以及加工后販賣自己牟利。并租用了具有本市發展江南文化大道中207號紫蘭樓605房、梅園西路17號之一梅園閣601房作為一個加工制造毒品犯罪現場，購買了汽車千斤頂、攪拌器、電子秤、鐵架、咖啡因、食用粉等工具及配料。

　　1998年4月4日，被告人馬文賢、張占才在 Xihua Road 以每克78、5元的價格向犯罪分子共同購買海洛因90元，藏匿于 Jiangnan Avenue Central 207號紫蘭樓605室、 Meiyuan West Road 17號之一的梅園苑601室，由王國棟稀釋加工成124片(共計42780克) ，以每克80元至85元的價格牟利。

　　1998年5月20日，被告人馬文賢、張占才在本市廣州賓館向不法分子以每克人民幣50元的價格購得海洛因72塊（共計25200克），藏匿到紫蘭樓605房，企圖稀釋加工后販賣牟利。

　　一九九八年五月二十三日，被告馬文賢、張占才以每克八十五元的價格從 Jiangnan Hotel 向犯罪分子購買五十四塊海洛因(共一萬八千九百克) ，藏匿于 Meiyuan Court 六零一室，企圖稀釋加工后出售牟利。

　　1998年5月24日，被告人馬文獻、張占才在本市華夏賓館向犯罪分子購買海洛因29塊(共10150克)，藏匿在梅園亭601室，試圖稀釋加工后出售牟利。

　　上述事實得到法院提出和交叉質證的下列證據的證實: 被告馬文賢及被告張占才在調查階段均以口供作供，他們與王國棟串謀由張占才提供資金購買海洛英，王國棟負責以販毒牟利后沖淡加工。他還表示，1998年4月和5月，他在XihuaRoad等地4次以每克78、5元至90元不等的價格從犯罪分子手中購買了245元(共計84850克)海洛因，其中90塊(共計30600克)由王國棟稀釋成124塊(共計42780克)，每克售價80-85元。其余都藏在紫蘭樓605室、美元閣601室，企圖稀釋后出售利潤。

　　根據廣州市公安局東山區分局的搜查紀錄及檢獲物品清單，馬文賢及張占才分別在Jiangnan Avenue Central 207號紫蘭樓605室及 Meiyuan West Road17號美苑601室檢獲大量海洛英及一批工具及原材料。廣州市公安技術處罰技術詞447刑事科技檢查報告確認，公安機關在梅園閣601室查獲的白色積木均為海洛因。

　　廣州市公安技術處罰技術化448字刑事科技檢查報告確認，公安機關在紫蘭樓605號屋內查獲的白色物質全部是海洛因，三袋白色粉末是咖啡因。被告人簽名的制毒工具照片證實，公安機關在上述兩地查獲的千斤頂、電子秤等工具均用于稀釋加工海洛因?，F場勘查的照片。被告人馬文獻對毒品加工現場及毒品進行了簽名鑒定。

　　上海律師了解到，馬文獻、張占才在梅園亭601室和子蘭大廈605室稀釋加工海洛因。廣州市公安局東山區分局)穗國驗字第037號刑事科學技術鑒定書證實，在堅美園亭601室毒品加工現場的毒品包裝封口膠上發現被告人馬文獻右手無名指的指紋。