原百花路北山里34號屋地早已由父母分割贈給鄒某貴、鄒某生及我，現我居住使用的XX市百花路北山里34號房屋是我在1986年時出資建設取得，屬我所有，不屬鄒某牛和霍某妹的遺產。接下來深圳遺囑繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　霍某妹于2008年3月6日所作的公證遺囑，是鄒某生利用霍某妹怕被火葬的心理弱點，以不將遺產給其子繼承就在霍某妹去世后將其火葬作為威脅，迫使霍某妹違心作出的，

發布于：2022-09-19

　　另查明：根據我國法院可以委托，華東政法大學中國司法鑒定研究中心于2010年8月18日對張某的精神生活狀態及民事法律行為管理能力方面進行相關司法鑒定。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳拆遷補償律師一起看看吧。 　2010年9月2日，該中心設計出具華政[2010]法醫精鑒字第402號司法鑒定意見書，鑒定結論為張某患有腦血管病所致精神文化障礙，無民事責任行為發展能力。 　2011年2月2

發布于：2022-09-19

　　審判期間，根據吳的申請，原審法院通過XX市高級人民法院委托XX科東房地產土地評估有限公司對該房屋的房地產市場價格進行了評估，該房屋位于北京市黃陂南路XXX巷。接下來深圳民事律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　2014年7月23日，XX科東房地產土地評估有限公司出具了XX市XX區黃陂南路XXX弄XXX號整棟住宅房地產的評估報告。 　上述房屋在評估時點的評估結果確定如下： 　1.

發布于：2022-09-19

　　強迫霍某妹妹做出違背她意愿的決定，而公證遺囑的內容對房屋所有權也與事實不符，才對繼承人進行公證核實。接下來深圳遺囑繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　因此，公證遺囑無效，不得作為原告繼承和取得財產的依據。 其余35,767.6元為霍母去世后有關部門給予親屬的喪葬費和撫恤金，不屬于遺產，原告主張繼承316,07.2元沒有事實和法律依據。母親霍的存折在她死前由她自己保管和使用，使

發布于：2022-09-19

　　上述數據證據相關材料能夠證明螺田隊對有田地的死亡世界人口、未遷戶口出嫁女、上門女婿也是極其人員子女等制定有特殊的分配系統方案，張X成作為有田地的死亡人，螺田隊也分配到了相應的份額給張X成。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　公證遺囑方式不僅造成要挾螺田隊把應分配給張X成的錢款發給張xx或扣留在隊里，還把應分配給張xx戶的錢款扣留在隊里；第三組：螺田隊的《按

發布于：2022-09-18

　　上述分析事實，有撫養教育問題相關協議書、（2002）臨證字第642號公證書、（2009）臨證字第328號公證書、（2003）臨民一初字第39號判決書、收條、物業管理服務企業合同、死亡結果證明等證據及庭審進行筆錄等在卷為憑，足資認定是否屬實。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳房產繼承律師一起看看吧。 　本院認為，雙方因遺囑繼承發生爭議，本案應為遺囑繼承爭議。宋佳、宋旭、宋丁、宋武等在

發布于：2022-09-18

　　再審申請人馬錫軍、馬錫勤、馬錫陽因與被申請人范錫志發生繼承糾紛案件，向本院申請再審。 本院成立合議庭依法審理案件，審理案件已經結束。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　馬錫軍、馬錫勤、馬錫陽申請重審，稱 XX 市 XX 區義滿街2-186號3單元1401號房不是他們父親馬錫波、范錫智的共同財產。1998年，馬旭波通過住房改革買下了這套房子，雖然使用范熙智2

發布于：2022-09-18

　　經7個兒女通過研究人員同意一個老人的意見，并且4間房屋歸李X蘭老人與小兒子宋某某公司所有。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳房產繼承律師一起看看吧。 　宋某某孩子撫養這個老人的一切工作生活及費用管理并且養老送終。協議由李X蘭及7名子女發展以及作為中間人王云志、李X傳簽名捺印。2002年10月21日宋某某與李X蘭到XX市公證處，李X蘭辦理了我國公證或者遺囑，（2002）臨證字第642

發布于：2022-09-18

　　上訴人張某認為，上訴人張 XX 就張旭成根據他的“保證書”及“張旭成同意繼承張旭成的舊屋”而將舊屋批予他使用的聲稱提出上訴，申請沒有法律依據。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　張某提出舊房屬于其繼承的一切都是在張某確立公正遺囑之前，與公證遺囑內容發生沖突。該宅基地屬集體擁有，而張十勝并沒有取得舊宅后面的9.6毫米宅基地的使用權。 　因此，張 XX 無權

發布于：2022-09-18

　　上述分析事實，有房屋進行所有權證及房屋信息檔案管理材料、人事檔案發展情況可以摘抄表、華龍實業總公司退休相關人員服務處證明。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳遺產繼承律師一起看看吧。 　中國醫院人事科證明、復興作為醫院電子病歷、國家政府機關社會工作研究人員病故證明書、死亡醫學證明書、遺囑、房屋買賣合同契約、北京市西城區真武廟二條拆遷配售住房安置協議、住房資源分配通知單、房屋交接協議、

發布于：2022-09-18

　　申請人朱錫林、朱錫偉對 XX 省 XX 市中級人民法院關于他們與被告朱錫宣、朱錫佳遺囑繼承糾紛的終審民事判決書00795號不服，申請醫院復審。該案由法院依法組成的合議庭審理，現已審結。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　朱X巍、朱X林申請進行再審稱：本案被繼承人朱X剛所立代書遺囑是無效的。朱X剛立遺囑時，病情發展非常具有嚴重，剛做完這些手術，不可能存在找人

發布于：2022-09-18

　　至于張X成在《保證書》及《張xx繼承張X成舊屋協議書》中作出的舊屋由張xx全權繼承的承諾，由于這些所作承諾的時間在公正遺囑之前，且與公證遺囑內容相抵觸。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　根據《中華文化人民為了共和國繼承法》第二第三十條“遺囑的人可以及時撤銷、變更控制自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，

發布于：2022-09-18