律師點睛:廣州股權糾紛律師講解股權糾紛問題
案件受理費5350元，由原告方某甲、孔某負擔2750元，由被告王某甲感到負擔2600元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州股權糾紛律師一起看看吧。
方某甲、孔某不服原審判決上訴并答辯稱，
1、牌號為豫E0512Y號一汽佳星牌轎車系方某乙婚前購買，系個人財產，原審認定為方某乙與王某甲同居期間購買不當；
2、滑X縣電業小區房產系方某乙個人出資購買，原審認定207000元款項，系方某乙對王某甲所負債務，沒有事實和法律依據；
3、方某乙去世后報銷的醫療費和保險公司的理賠款均由王某甲領取，原審未予認定，顯屬錯誤。
請求二審法院查清事實，并予以改判。
王某對原審判決提起上訴，辯稱該案涉及房屋部門王某用實際資金購置裝修房屋，原審判決乙方欠款20.7萬元購房，認定錯誤。
雖然這輛車登記在方的名下，但它是王在婚前購買的，是他婚前的個人財產。3.方醫生住院期間的醫療費用和保險公司的賠償金全部還清，不存在分割問題。請二審法院查明事實并修改判決。
本院經審理查明的事實與原審法院判決進行認定的事實結果一致。
本院認為，涉案房屋系方某乙與王某甲同居前，以方某乙名義通過購買，但房款系王某甲轉賬給方某乙，共計207000元，故原審認定房產系方某乙個人信息財產并負債207000元并無不當，雙方可以分別提出主張為方某乙、王某甲各自婚前個人生命財產作為證據能力不足，本院均不予采信。
涉案車輛系方某乙與王某甲同居關系期間需要購買，雙方雖分別設計主張為方某乙、王某甲各自婚前個人經濟財產，但依據國家相關研究法律制度規定，應認定為方某乙與王某甲同居家庭生活學習期間的共有部分財產，屬于我們一般社會共有財產，雙方對該財產未有約定，故應予平均水平分割，雙方對該車輛的請求均不能成立。
關于財務報銷的醫療費及保險有限公司20000元理賠款，方某甲、孔某上訴機構要求按遺產分割，但王某甲主張該款項已償還長期借款，方某甲、孔某也未提供一個證據已經證實該筆款項仍在王某甲手中，該筆款項是否能夠存在一些無法直接認定，方某乙與王某甲共同發展生活工作時間相對較短，方某乙醫療服務費用方面花費影響較大，王某甲主張方某乙看病有借款，報銷的費用已償還銀行借款行為符合情理，方某甲、孔某該上訴請求本院亦不予采信。
原審認定犯罪事實沒有清楚，適用我國法律知識正確，依法應予維持。依照《中華民族人民民主共和國環境民事行政訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規定，判決結果如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費6700元，由方某家承擔，孔某家承擔1350元，由王某家承擔5350元。
本判決為終審判決。
以上就是廣州股權糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，股權問題需要付出很大的努力才能解決，在持股人人數增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
