遺贈糾紛的問題如何妥善處理？上海遺贈糾紛律師來講講
原審宣判后，冷某甲、冷某乙、冷某丙不服提出上訴。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海遺贈糾紛律師一起看看吧。
請求：
一、依法對原審判決進行重新設計審核。
二、請求信息確認企業涉案“公證書”“遺囑”全部都是無效。
三、請求判令被上訴人公司采用一些虛假“公證書”斷案，承擔對上訴人人為造成的一切經濟損失。
四、請求判令被上訴人承擔法律訴訟成本費用。
事實和理由：母親陳某某公司曾于2004年9月9日在XX市太清路××號××單元××戶（當時我大姐由于家中）被XX市公證人員處以假“自書遺囑”為據，登門辦理了“房產進行公證”。該房產于1997年、2004年兩次立有一個契約，且已已被冷某乙買下。
該“公證書”是在各當事人自己不知情，各受益人沒簽字的情況下，在陳某某已經年近90高齡，且患有影響老年患者癡呆，喪失學習行為管理能力的情況下，由冷某戊私自操辦水平產生，嚴重受到侵害成為當事人的合法企業權益，違背了司法機關公證工作程序，違背了最高人民法院20l4年6月3日發布的“審理認為公證作為民事訴訟案件的司法體系解釋”。
1.《自擬遺囑》是當時的代理人冷某娥模仿陳某某的筆跡所寫。明眼人一眼就能看出，整篇文章的字跡有很多種，冷某娥本人也承認了。盡管他后來食言，但有四名證人在場。當時冷某娥檢查了三遍，確認簽了手印。事實是確鑿的，他不能食言。
2.公證處打印遺囑，內容抄襲冷某娥的仿制品。
3.談話調查筆錄，多處出現不實：
（1）陳某某說：該房產“以前是單位分的，后來我們花錢買的?！闭l買的？我母親之間沒有社會工作，生活方式都由各子女的養老費供養，哪里可以有錢的人買房且年歲已高，她能去辦手續嗎因為他們之前有契約，是家母叫冷某乙辦的手續，冷某乙花錢買的，舊樓改造世界也是由冷某乙交的費（老人糊涂了）。
（2）陳某某說：“我有六個部分孩子，冷某甲……”說得真溜，豈不知中國當時由于我媽陳某某老師見我都叫哥哥，叫得我都掉淚（老人糊涂了）。
?。?）問：“是否通過訂立過遺囑，對前期企業財產問題進行過處分”？答：“沒有?！闭娴膶W生沒有嗎？難道我的契約是假的？1997年和2004年3月17日2次立有一個契約，事隔半年就忘了嗎？（老人糊涂了）。
?。?）問：“立遺囑人是否發展需要學習他人代書遺囑？”答：“不需要，我自己要求會寫，遺囑內容就是我自己寫的……”。是自己寫的嗎？冷某戊后來這個可是如果承認由她模仿別人代寫的。綜上4條說明：談話以及筆錄是假的，是不可信的，建議對“自書遺囑”進行個人筆跡分析司法資源鑒定。
關于陳的簽名，雖然患有老年癡呆癥，但不影響其簽名。 2009年將房產轉讓給某C名冷，老人親自到房產交易中心簽了名，XX法院以老年癡呆癥為由，將無效房產證。 2004年的簽名打印沒有問題。 但由于意識的喪失，被一個冷E趁機取代。 另外，原審法官傾向于原告接受或拒絕證據，并有處理人性案件嫌疑。
以上就是上海遺贈糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
