<td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • 免費法律咨詢熱線:

    400-9969-211

    21.8

    累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

    1000

    余家

    企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問

    1996

    中國創辦最早的合伙制律師事務所之一

    200

    余名

    律師 各領域 均有專家級律師坐鎮

    30

    萬+

    累計解決客戶疑難法律問題

    70%

    律師

    70%以上律師獲得法律碩士學位

    服務領域

    為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

    主頁 > 法律案例 > 上海交通事故律師談賈某事故定罪案

    上海交通事故律師談賈某事故定罪案

    法律案例 2022-06-01 10:05:511345策法網
    【導讀】上海交通事故律師談賈某重大事故定罪案,究竟該以交通肇事罪定責還是過失致人死亡罪定責?直接關系賈某判決刑期長短。
    上海交通事故律師

      上海交通事故律師談賈某重大事故定罪案,究竟該以交通肇事罪定責還是過失致人死亡罪定責?直接關系賈某判決刑期長短。

    【案例簡介】
     
      2017年5月28日下午8時許,賈某駕駛私家車搭乘肖某、顏某回家,三人沿國道方向行駛,途經某公路時,賈某看到封閉施工請繞行的標志,但賈某以繞行耽誤時間為由徑直開往封閉施工的公路。由于天黑,賈某輕信自己的技術完全可以掌控車輛,遂高速駕駛車輛企圖盡快通過,但賈某沒有預料可能發生的風險,駕駛車輛撞上公路隔離帶,導致車輛側翻,肖某當場死亡,顏某受重傷及車輛損壞的重大事故。交警部門事故責任書認定:賈某承擔此次事故全部責任。
     
    【爭議焦點】
     
      賈某認為,事故的發生是因超速造成了交通事故,構成交通肇事罪,其沒有故意或過失而致使肖某死亡,應當按照《刑法》第133條處罰:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 
     
      公訴機關認為,賈某的行為構成過失致人死亡罪,因賈某輕信自己的技術并駕車高速行駛致使悲劇的發生,應當按照《刑法》第233條處罰:過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。
     
      公訴機關認定過失致人死亡罪的法律依據如下:
     
     ?。ǎ保┳罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條規定:在實行公共交通管理的范圍內發生重大交通事故的,依照刑法第133條和本解釋的有關規定辦理。在公共交通管理的范圍外,駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失,構成犯罪的,分別依照刑法第134條、第233條等規定定罪處罰。
     
     ?。ǎ玻蹲罡呷嗣穹ㄔ?、公安部關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第二條規定:“其中公路是指《中華人民共和國道路交通管理條例》規定的,經公路主管部門驗收認定的城間、城鄉間、鄉間能行駛汽車的公共道路。”
     
      賈某發生事故的路段已經封閉施工,屬于公共交通管理的范圍外,因此,應當以過失致人死亡罪對其定罪處罰。
     
    【律師點評】
     
      上述案例爭議焦點:賈某是該以交通肇事罪還是過失致人死亡罪定罪?兩罪共同點:主觀方面均表現為過失。區別:交通肇事罪僅限定違反交通運輸管理法規,而發生重大事故的情況。(重大事故罪是限定在生產、作業中違反有關安全管理的規定的情況)
     
      《刑法》第134條重大事故罪:在生產、作業中違反有關安全管理的規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。 強令他人違章冒險作業,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。
     
      如果你是賈某辯護律師,你該如何為其辯護?

      上海交通事故律師觀點:因為辦案所定罪名直接決定賈某的判決刑期長短,如果以過失致人死亡罪定罪的話,至少三年有期徒刑;如果以交通肇事罪定罪的話,是三年以下有期徒刑或拘役。辯護點:賈某違反
    封閉施工請繞行的交通標志行駛,屬于違反交通運輸管理法規,是導致事故的主要原因賈某承擔此次事故全部責任,是依據交警部門出具的事故責任認定書,所以應屬于交通事故。


    網站聲明: 本文“上海交通事故律師談賈某事故定罪案”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    • 劉某拒不返還彩禮強制執行案 劉某拒不返還彩禮強制執行案

        1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

        上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

        "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀
    • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

        劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀

    聯系我們

    策法網竭誠為您服務

    圖形驗證碼
    提交問題,等待回電

    咨詢電話

    400-9969-211 

    律師微信號

    12871916 

    亚洲国产毛片_国产国语一级毛片全部_久久成人国产精品_男生和女生一起差差的视频30分
    <td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • >