涉嫌巨額詐騙 律師爭取到從輕判決
上海詐騙律師提醒根據以下案件解答詐騙相關法律法規。
【案情簡介】
2017年3月至2019年,被告人張某某以倒貸的名義騙取被害人林某某,并通過偽造與銀行工作人員的聊天記錄等方式騙取被害人150余萬元。收到被害人的錢后,部分用于揮霍,部分用于投資,賬目極其混亂,銀行流量極其復雜。2018年4月2日,張某被列為網逃,2019年1月31日被捕,2019年2月1日被刑事拘留。
【接受委托】
根據刑法的規定,如果詐騙金額達到50萬元,量刑的起點可以在10年至12年的有期徒刑范圍內確定,每增加8萬元可以增加一個月的刑期。本案涉案金額在偵查階段確定為180多萬元。因此,根據案件情況,最高可能被判處13年零5個月有期徒刑。張的家人知道張被抓住時非常著急。上海詐騙律師在了解了本案的基本情況后,知道本案的巨大影響和壓力,決定接受委托,并指派兩名專家律師擔任本案的主辦律師。
【團隊討論】
接受委托后,律師首先與張某會面,對案件進行了深入了解,并決定制定辯護方向,以減少證據不足的犯罪數額。從客觀行為來看,張某沒有故意非法占有等情節。
【律師辯護】
1.會見,不僅僅是見面。
會見是一個復雜的溝通過程。律師不僅要贏得當事人的信任,還要通過當事人的自我陳述來判斷什么樣的陳述是最有利的,應該避免什么樣的陳述。以及如何有效地為自己辯護。通過多次會議,辯護律師了解到張某在還款過程中的情況,當時有還款能力。一些資金也用于正常和合法的投資活動。在檔案中,證明張某有非法占有目的的證據不足,賬目混亂,因此辯護律師就此向辦案機關和檢察院發送了一封信進行溝通,并張某不能放棄自衛的機會。辯護律師決定向法院解釋上述事實,并努力減少涉案金額。
2.從證據中發現細節。
案件進入審查起訴階段后,辯護律師通過詳細的標記,發現案件證據中有大量模糊賬戶。經過對每個賬戶的檢查,發現30萬元的賬戶不是案件涉及的金額,幾個人的證詞之間也存在矛盾。辯護律師與調查機關和檢察院就上述問題進行了充分的討論。他們花了兩次時間返回補充調查,并核實了每個賬戶。最后,在審查起訴階段,涉案金額減少到150多萬元??梢?,全面深入的閱卷工作不僅是庭審辯護的基石,也是實現有效辯護的唯一途徑。
3.開庭前提交辯護意見。開庭時配合,達到良好的開庭效果。
經過充分的審前準備,辯護律師對張某進行了審前指導,并就辯護要點達成協議。在法庭調查階段,被告和辯護人進行了全面的模擬演練。雖然張某以前沒有經歷過法庭審判,但他已經能夠通過律師有針對性的審前指導來預測法庭審判的過程,并為每個環節做好充分的準備。庭審前,辯護律師向合議庭提交了所有辯護意見,為法官在庭審期間充分了解辯護要點提供了條件。
在法庭審理期間,被告與律師合作詢問和質證的關鍵環節。通過法庭調查,他向合議庭法官和人民陪審員充分展示了許多關鍵細節。公訴人也非常贊同辯護律師的工作,承認張某的認罪態度,并在法庭上就張某的認罪處罰提出量刑建議,即11年4個月-12年4個月,張某及其家人對這一量刑建議表示滿意。
【案件結果】
庭審結束后,辯護律師趁熱打鐵,詢問了張某的家庭情況。沒有犯罪記錄。他在法庭上認罪并接受了懲罰。如果他愿意積極向法官提交書面辯護意見,并及時通過電話溝通。
最后,法院裁定,由于本案沒有緩解情節,張某因詐騙金額巨大(155萬)被判處10年監禁,罰款40萬元。家人和張某對判決結果非常滿意,沒有上訴。
【辦案經驗】
上海詐騙律師提醒,在刑事辯護中,我們必須徹底理解所有文件的內容,找到爭取輕松辯護的要點,并通過有效的辯護向法官充分展示法庭上的每一個關鍵細節。如何將事實細節與證據細節相對應,如何結合起來加強被告的自我陳述,從而說服法,給法官留下深刻印象,需要律師與當事人進行深入溝通和默契合作。
【關聯法律法規】
刑法第二百六十六條欺詐詐騙公私財產,數額較大的,處三年以下有期徒刑。拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照本法另有規定。
網站聲明: 本文“涉嫌巨額詐騙 律師爭取到從輕判決”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。