最近接到朋友提問：自己家人去給親戚貸款了多少錢，辦理前以及辦理中家人是不知情的，以為只是幫親戚辦理一張銀行卡，并不知道是辦理貸款，貸款下來后，親戚迅速轉走了卡上的所有錢，現在銀行要家人償還貸款，親戚不認賬，問如何解決？

　　這類案件還是很多的，還有幫人刷信用卡、幫人當保證人、幫人用自己家房子抵押貸款最后別人跑了，欠款算到自己頭上。大家一定要提醒身邊的親朋好友，警惕這類套路。

　　這類案件建議的解決方法：1.去銀行那邊，要求提供原始辦理的一套材料，看下發放貸款、辦銀行卡的過程中有沒有什么問題，各類表單上的簽字和內容有問題嗎。2.辦理貸款的業務人員，也有可能是跟這個親戚串通好的。3.去銀保監會投訴下，再去公安報案說詐騙罪。 4.如果銀行來起訴，拜托法官去查一下資金流向，貸款發下來的日期、貸款被誰轉走了。

　　建議先自己操作，多跑跑銀保監會和公安部門，先自己寫材料和用嘴講講。各個區縣的法律援助中心是有免費咨詢的。如果實在認為需要律師代為起草書面文件的，認可這樣的文書是有價值的，再來付費委托。以上內容轉載自上海律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！

　　詐騙罪是侵犯財產罪的一種。凡是利用詐騙方法索取公私財物的行為都屬于詐騙行為。所以，只要符合詐騙罪的構成要件就構成詐騙罪。詐騙罪是指通過欺騙、隱瞞事實真相或使用欺詐手段致使他人陷入錯誤認識，從而騙取財物的行為。所以，只要行為人實施了欺騙、隱瞞真相的非法占有他人財物的行為即成立詐騙罪。

　　詐騙罪的主體為一般主體和特殊主體。凡達到刑事責任年齡（16周歲）、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。詐騙罪的主觀方面表現為直接故意和過失。過失：由于行為人的過失而使他人陷入錯誤認識。

　　首先，行為人對被害人的財物損失是否有實際損失，是一個客觀判斷標準，不能將一個詐騙罪行為理解為有實際損害而造成了財物損失。

　　其次，行為人在被害人對其財物損失未實際喪失的情況下作出保證這一行為，屬于被害人基于其對其行為的信賴而作出的承諾能否被支持的問題。實踐中對于這種承諾是否被認定為承諾被支持的問題并不存在爭議。

　　最后，行為人承諾在履行義務后返還本金/利息或退還承諾金后得到的金錢能否被認定為償還或者部分償還這一情形應否予以考量。

　　在司法實踐中對于這一問題有爭議的情況有以下兩種：一是行為人承諾返還本金/利息后沒有返還本金/收益的情況下被害人的損失仍然無法得到清償的情況下被害人如何處理？二是行為人沒有歸還本金/利息卻獲得了其他部分的款項的情況下被害人的損失能否得到彌補？這里存在兩種不同觀點。第一種觀點認為行為本身并不構成犯罪，行為人只是違反了承諾義務的履行以獲取錢財的行為本身不構成犯罪。

　　xx法院《民事判決書》第(2019) xx刑初83號：行為人應當返還相應數額的本金和利息（本金）。第二種觀點認為涉案財物應當返還給被害人/利息（本金）的事實并非行為人虛構事實或者隱瞞真相的行為或原因。 “數額較大”指被害人實際損失數額以及行為人冒充他人實施了隱瞞真相的行為。

　　詐騙罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有他人財物的目的。這里所說的目的不僅包括為自己謀取利益的目的，也包括讓他人遭受損失以獲取利益的目的，也包括不希望或放任自己受到損失以取得財物的目的。

　　另外，在客觀方面表現為采用欺騙方法騙取他人財物的行為，行為人明知自己虛構的事實或者隱瞞真相的方法會使對方陷入錯誤認識并交付財物，也會因此而交付財物給對方的行為。因此，行為人必須具有非法占有他人財物的目的并實施了詐騙行為。

　　1、關于詐騙罪的主觀方面

　　這里重點強調對財產的非法占有。財產的詐騙行為既包括非法占有他人財物的行為，如以騙取財物為目的而實施的詐騙行為，也包括行為人用欺騙方法將自己騙取的財物非法返還給他人的行為。無論何種形式的詐騙行為和其行為指向的對象都必須是特定的被害人。

　　2、關于非法占有的目的

　　行為人實施詐騙行為后，被害人基于對其實施詐騙行為的認識而處分了財物，這是因為被害人往往會產生錯誤認識，從而讓詐騙分子取得了財物。所以，本罪的非法占有目的要求其能夠采取虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取他人財物。根據《刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪“以非法占有為目的”。在現實生活中的詐騙行為并非沒有產生后果，而是有的被害人基于錯誤認識而處分財物，有的被害人因錯誤認識而取得財物，從而構成詐騙罪。

　　3、關于公私財產所有權的處分

　　行為人以非法占有為目的，實際上是利用對方處于錯誤認識的情況下而處分相應的公私財物。這種非法占有就發生在人們認識到自己的財物不受保護時或將所受損失確定為合法利益、且認為可以支配之時。

　　詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大、情節嚴重的行為。詐騙罪和普通盜竊罪是不同的兩種犯罪。從構成要件上來說，詐騙罪的行為是以非法占有為目的，行為人騙取他人財物的行為是以實現其行為意圖為手段進行的。我們整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

　　行為人以非法占有為目的，使用欺騙的方法，使被害人陷入錯誤認識而處分自己的財產。這里的欺騙不是指欺騙對方隱瞞真相、欺騙他人使對方陷入錯誤的認識而處分自己的財產，而是指通過欺騙獲取其他金錢或者其他利益。如被害人明知自己騙財取物還給予其財物，則不能成立詐騙行為。

　　又如被害人通過虛構事實或隱瞞真相的方法使被害人陷入錯誤認識從而處分自己所得財物的，也不能成立詐騙行為。這里所說“欺騙”不是指欺騙被害人實施某種具體方法，而是指實施某種具體意圖或是明確希望得到某種利益能實現的方法，如欺騙其朋友或者家人、欺騙其親屬等等。

　　如果要求行為人具有詐騙行為必須同時具備上述要件，則可以從兩方面進行考慮：一是從形式上看，表現為使用欺騙手段使被害人陷入錯誤認識而處分自己獲得金錢或其他利益；二是從內容上看，表現為行為人具有欺詐他人、騙取他人財物等故意。

　　1、被害人必須是處分自己的財產的行為。

　　被害人只能是自己的財產。只有被害人處分其財產的行為才構成詐騙罪。但是，以欺騙的方法使他人陷入錯誤認識而處分自己的財產而不具有非法占有他人財產的目的，從而取得對方財產的除外。

　　2、詐騙的犯罪目的是非法占有他人財物。

　　從概念上講，非法占有他人財物是指行為人基于非法的目的而取得被害人財物，因此，非法占有他人財物與欺騙沒有本質的區別，也不存在區分是非的問題。需要說明的是，占有他人財物與欺騙不是同一概念。我們通常所說的詐騙罪目的，只是指被害人將財產交付給犯罪行為人后，自己基于此種目的對財物享有所有權（并非所有）。

　　只要是非法占有他人錢財的犯罪目的存在于虛構事實、隱瞞真相的行為之中，就屬于本罪的詐騙目的。但是在詐騙行為中具有本罪非法占有他人財物行為的當事人，如果通過某種方式使其陷入錯誤認識而處分自己的財產時也成立詐騙罪。同時，從數額上講，詐騙罪的數額較大、數額特別巨大和數額其他較大4個不同級別的量刑標準是一樣的。

　　以上就是我們網站為大家帶來的我國現行有關法律法規的部分內容?？偟膩碚f，法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。

　　這是詐騙罪的構成要件。如果行為人虛構事實或隱瞞真相，使被害人陷入錯誤認識并處分自己錢款的或者實施其他與事實不符的行為而使其對騙取的錢款陷于錯誤認識并被迫處分錢款的，都沒有構成詐騙罪。我們為您整理了以下內容，希望能夠對您有所幫助。

　　即使行為人明知自己欺騙而基于某種客觀情況所作出的一些虛假意思表示，也可以構成詐騙罪。例如故意編造虛假的謊言取得財物的；在對方沒有明確拒絕的情況下向其行賄的；編造虛假項目獲得他人錢款這種行為在本質上屬于詐騙行為；虛構虛假身份、冒充他人親屬騙取他人錢款等種種騙財取物的行為都只能構成詐騙罪。

　　行為人騙取他人財物的目的是使被害人陷入錯誤認識，而非使行為人具有非法占有他人財物之目的。

　　即使行為人在詐騙時，使用了欺騙的方法，被害人也不可能知道行為人所騙之人是不是處于真正想處分自己財產的狀態之中。因此，如果被害人在被騙后不但不會處分自己的財產，反而給予了對方財物，則可能屬于非法占有他人財物的行為。

　　對于“自愿將財產交給行為人”這一要件，筆者認為應根據不同情況來認定。如果要求具有“自愿將房屋交給行為人”這一要件，那么應當認為行為人已經基于非法占有他人財產之目的而使用了欺騙的方法，當然屬于上述第二種情況；如果要求既具有“自愿把財產交給行為人”這一情節，又具有“自愿將房屋送給行為人”這一情節的話，就不屬于上述第三種情況。

　　犯罪對象必須是公私財物，且具有毀損、滅失的危險。

　　這里的“公私財物”不僅包括一般的日常生活用品、日常消費用品，還包括國家或者集體給予國家經濟利益用于經營的財物。但也不得任意虛構事實或者隱瞞真相，使被害人陷入錯誤認識而處分其財產。否則，只能以詐騙罪論處。例如，以騙取為目的進行賭博行為的，即使存在賭博的行為，也以詐騙罪論處；至于在公共汽車上故意將空座位讓給乘客或殘疾人使用的行為，也不能視為詐騙罪。

　　以上就是我們網站為大家帶來的我國現行有關法律法規的部分內容?？偟膩碚f，法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。

　　因為故意或過失，而使被害人產生錯誤認識，進而處分財產或者使公私財產遭受重大損失（但法律另有規定）。本罪的原因是多方面的，其中包括行為人受他人欺騙或是故意隱瞞事實真相等。本罪與盜竊罪在行為方面有明顯不同。我們為您整理了以下內容，希望能夠對您有所幫助。

　　1、侵犯客體不同

　　盜竊罪侵犯的客體是公私財物所有權。在民法通則及其他有關法律、法規中，都沒有盜竊罪的規定，只是對盜竊行為作了原則性規定。盜竊罪侵犯的客體與詐騙罪相比有著本質區別。盜竊行為雖然還會侵害被害人的合法權益，但卻不會直接損害公私財產所有權和非法占有公私財物目的。只有通過簽訂勞動合同或勞動合同書等方式使被害人放棄合法權益達到犯罪效果才能達到盜竊罪的犯罪目的。

　　2、行為的客體不同

　　在本案中，被害人使用合法手段獲得財物后，雖然將自己或他人占有的財物轉移到別人名下，但他仍然處于非法占有的地位，即使沒有獲得任何合法利益也沒有任何危險。這種非法占有包括所有權和合法利益兩個部分。所以，盜竊罪侵犯的只能是公私財物中相對穩定、安全的那一部分。詐騙罪只能使被害人陷入錯誤認識而處分財產，因而行為人也就侵害了被害人對他所占有和控制的財物取得的所有權。

　　詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪表現為行為人虛構事實或隱瞞真相等欺騙行為，騙取公私財物，數額較大的行為。

　　《刑法》第二百六十六條規定，詐騙公私財物數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節者處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節者，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。單位犯詐騙罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

　　以上就是我們網站為大家帶來的我國現行有關法律法規的部分內容?？偟膩碚f，法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。

　　詐騙罪的客體是公私財物，包括金錢和財物。所謂金錢、財物是指通過欺詐、欺騙而獲得的權利，主要是指財產性利益。這類利益具有財產性和財產性兩個基本特征。我們為您整理了以下內容，希望能夠對您有所幫助。

　　財產性利益作為一種新型的利益類型（在國外稱金融利益）是非常普遍并已形成一種社會文化狀態的現象。在我國，詐騙罪的表現形式多種多樣：如電話詐騙；以欺騙方式使他人處分財產；以虛假事實或隱瞞真相騙取他人錢財等。

　　此外，還有虛構事實、隱瞞真相及不知情占有等情況；也有為騙取錢財而虛構事實或隱瞞真相的情況。詐騙罪中以欺騙方式取得財物是其主要客體構成要件之一。

　　詐騙罪中騙得財物可以是被害人財產性利益或非被害人財產性利益；也可以是被害人人身性利益；還可以是對社會生活產生重要影響而具有財產性利益性質的利益。因此無論何種非法占有目的，均可以成為詐騙罪（未遂）的客體。

　　行為人主觀上是否具有非法占有他人財產的目的。非法占有的目的，是指行為人主觀上是否具有非法占有財物的故意，這是對行為人在主觀上是否具有非法占有他人財物的行為進行判斷的基礎，只有當行為人主觀上具有非法占有財物的心態時，才可能構成詐騙罪。

　　從現實中出現的種種詐騙犯罪來看，行為人從一開始就具有非法占有他人財物的目的，而且騙取財物的目的可以是各種不同的可能，如出于“好逸惡勞”、“不愿努力工作”等目的騙取錢財等，都可能是基于這種目的而實施詐騙行為。但從立法、司法解釋對“取得財物”這一條件中“取得”“依法”一詞的理解可以看出，這種判斷在理論和實踐中都存在一定問題。

　　如《刑法》第二百六十六條第一款規定的“數額較大”和第二百六十三條第一款規定的“數額巨大”均未作具體解釋。實踐中應如何把握“數額巨大”和“數額特別巨大”呢？×由于這兩個標準只是原則性文件，沒有規定具體操作標準和解釋標準，在實踐中也沒有統一標準解釋方法；因此應該根據具體案件實際情況結合具體案件綜合判斷。

　　以上就是我們網站為大家帶來的我國現行有關法律法規的部分內容?？偟膩碚f，法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。