廣州市離婚訴訟律師:結婚登記時一方未親自到場,能否以此為由主張婚姻無效
近年來,結婚登記一方未親自到場而主張婚姻無效的案例逐漸增多,該如何在法律上進行判定呢?本文將就此問題進行探討,并對廣州地區相關法律法規進行解析和分析。廣州婚姻糾紛律師就來帶您了解一下有關的情況。
一、法律原則
首先,需要明確的是,婚姻是民事法律關系的基礎,是一種雙方自愿、平等、協商的行為。我國《婚姻法》規定:結婚應當男女雙方親自到婚姻登記機關申請登記,符合婚姻法律規定的條件,方可結婚,否則應當不予登記。
根據該規定,如果一方未能親自到婚姻登記機關申請登記,就會導致婚姻登記不符合法律規定的條件,從而可能導致婚姻無效。
二、婚姻無效的情形
我國《婚姻法》規定了婚姻無效的情形,其中包括:一方有配偶、未到婚姻法定年齡、雙方有近親婚姻等。對于結婚登記時一方未親自到場的情況,根據相關法律規定和司法實踐,主張婚姻無效的依據主要有以下兩種:
?。ㄒ唬┪唇浰舜硎跈?
如果一方未親自到婚姻登記機關申請登記,也未經他人代理授權,就由代理人代為辦理,那么這種婚姻登記是無效的。這是因為代理人沒有受到當事人的授權,沒有真實反映當事人的真實意思表示,因此不能代替當事人進行婚姻登記。
在實際應用中,代理人往往是另一方配偶、父母、朋友等,他們可能代表當事人進行婚姻登記,但是,如果代理人未經當事人授權,就代為辦理婚姻登記,就屬于未經授權代理,從而使婚姻登記無效。
?。ǘ╇p方實際意思不符
如果一方未親自到婚姻登記機關申請登記,但已向另一方表示同意結婚,且另一方代表其前往辦理婚姻登記,而此時雙方的實際意思并不一致,即存在意思表示的虛假、欺詐、誤解等情形,那么這種婚姻登記也是無效的。這是因為婚姻是一種雙方自愿、平等、協商的行為,必須基于真實的意思表示。如果當事人在婚姻登記時存在欺詐、誤解等情形,就無法滿足真實意思表示的要求,因此婚姻登記就是無效的。
三、廣州地區法律規定
在廣州地區,相關的法律規定主要有《廣東省婚姻登記管理辦法》和《廣州市人民政府關于規范婚姻登記工作的通知》。
《廣東省婚姻登記管理辦法》第八條規定:“男女雙方應當親自到達婚姻登記機關辦理結婚登記。如因特殊情況確需代理,應當由委托代理人持委托書代為辦理?!?
《廣州市人民政府關于規范婚姻登記工作的通知》則更為具體,明確規定:“在特殊情況下,可允許另一方代為提交申請,但必須經過委托,并應當由委托代理人持委托書代為辦理?!?
這些規定都強調了雙方應當親自到達婚姻登記機關辦理結婚登記,并對代理人的授權進行了規定,可見在廣州地區,對于婚姻登記的規范是非常明確的。
四、相關法律案例
在實踐中,結婚登記時一方未親自到場而主張婚姻無效的案例也不在少數。下面,本文將結合兩個具體的案例,來說明如何在法律上判定這種情況下婚姻是否有效。
案例一:張某與李某結婚登記時,張某未親自到場,由其母親代為辦理婚姻登記。后來張某認為婚姻登記無效,提出要求撤銷婚姻登記。
對于這種情況,根據前文所述,如果張某未經授權,由其母親代為辦理婚姻登記,那么婚姻登記就是無效的。但如果張某在婚姻登記前曾向李某表示同意結婚,并授權其母親代為辦理婚姻登記,那么婚姻登記就是有效的。
因此,在判定張某與李某婚姻是否有效時,需要考慮張某是否真實意思表示,以及其是否授權其母親代為辦理婚姻登記。如果授權存在且真實有效,那么婚姻登記就是有效的。
案例二:王某與李某結婚登記時,王某未親自到場,由其哥哥代為辦理婚姻登記。后來王某認為婚姻登記無效,提出要求撤銷婚姻登記。
對于這種情況,如果王某未授權其哥哥代為辦理婚姻登記,那么婚姻登記就是無效的。即使王某在婚姻登記前曾向李某表示同意結婚,也不能作為婚姻有效的證據。
因此,在判定王某與李某婚姻是否有效時,需要考慮王某是否授權其哥哥代為辦理婚姻登記。如果授權不存在或者不真實有效,那么婚姻登記就是無效的。
五、結論
綜上所述,結婚登記時一方未親自到場,能否以此為由主張婚姻無效需要具體情況具體分析。在判定婚姻是否有效時,需要考慮當事人是否存在真實意思表示,以及是否授權他人代為辦理婚姻登記。如果授權存在且真實有效,那么婚姻登記就是有效的;如果授權不存在或者不真實有效,那么婚姻登記就是無效的。
在廣州地區,相關的法律規定也比較明確。雙方應當親自到達婚姻登記機關辦理結婚登記,并對代理人的授權進行了規定。因此,在辦理婚姻登記時,當事人要嚴格遵守法律規定,以免因違法而導致婚姻無效。
最后,廣州婚姻糾紛律師認為,作為一名專業律師,我們應該時刻保持公正客觀的態度,根據法律規定和事實情況來判定案件。同時,我們也應該積極參與法律建設和實踐,為社會和人民群眾提供更好的法律服務和保障。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。