經原告申請，初審法院依法委托 XX 青方不動產估價師有限公司評估所涉房屋的現值。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海遺贈糾紛律師一起看看吧。 　評估公司向一審法院出具了評估報告，確定所涉房屋的現值為人民幣336,899元。原告提前支付了1680元的評估費。原告對評估報告沒有異議。被告冷 A.冷 B 和冷 C 否認評估報告的真實性，聲稱該程序是非法的。被告不同意評估，也不同意分割遺產。

發布于：2022-09-18

　　原告鄒、鄒訴被告鄒、鄒、第三人鄒、鄒、鄒、胡美榮遺囑繼承糾紛案被法院受理，依法組成合議庭，公開審理。在案件審理過程中，被告鄒要求法院給予庭外和解時間。那么對于相關情況你了解多少呢？快來和上海房產繼承律師一起看看吧。 　經原告同意，法院給予庭外和解時間。然而，雙方未能在規定的時限內達成和解協議。原告鄒及其委托代理人黃某、被告鄒及其委托代理人徐某出庭參加訴訟。案子現在已經結了。 　兩位原告說，

發布于：2022-09-18

　　本院認為：申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明申請公證事項的有關情況，提供真實、合法、充分的證明材料。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海民事律師一起看看吧。 　提供的證明材料不充分的，公證機構可以要求補充。公正機構辦理公證，應當根據不同公證事項的辦證規則，分別審查。公正機構及其公證員因過錯給當事人、公證事項的利害關系人造成損失的，由公證機構承擔相應的賠償責任。 　上述規定中

發布于：2022-09-18

　　上訴人沉默佳、吳默佳、吳毅因財產分割糾紛，對xx市（民）竹子松江區人民法院第9592號民事判決提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋產權律師一起看看吧。 　立案受理后，依法成立合議庭，公開審理。 上訴人沉默佳及其委托代理人魏xx、匡x、上訴人吳默佳及其委托代理人陳x出席訴訟。此案現已結案。 　一審法院查明，位于XX市松江區XX頭XX棟XX房（以下簡稱“爭議房屋”）的承租人

發布于：2022-09-18

　　原審法院認為：繼承從被繼承人通過死亡時開始，繼承中國開始后，按照國家法定主義繼承制度辦理；有遺囑的，按照我國遺囑需要繼承發展或者接受遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照網絡協議客戶辦理。接下來廣州遺囑繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　本案中，經張×3、張×5、張×1、張×2、張×6陳述、答辯、舉證、質證活動以及一些法院的庭審情況調查，法院系統可以直接認定存在以下基本事實及爭議主

發布于：2022-09-18

　　對非國家事情職員行賄罪與行賄罪有許多類似的地方，行動人在客觀特性上均為間接故意，且均為謀取不正當利益。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州受賄罪律師一起看看吧。 　1.對非國家事情人員行賄罪與請客送禮的界限 　在認定對非國家事情職員行賄罪時，要注意劃清與宴客送禮的邊界。在理想生存，禮尚來往的宴客送禮普遍都以地下的體式格局進行，且禮品的價值一般較小，行為人沒有明顯的、直接的謀取不正當利

發布于：2022-09-18

　　經盤問，張某認為，對離婚證明和離婚協議的真實性和相關性存在異議。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州拆遷補償律師一起看看吧。 　黃某在上訴期間同意與妻子離婚，并自愿將公寓樓給妻子，導致自己處于無房居住狀態。 有理由懷疑是假離婚，且是否符合同一居民條件，以解除時的條件為準； 對公積金貸款合同和商品房預售合同的真實性無異議，本套房屋為原公房拆遷后遷建，但遷建以拆遷房屋面積計算。 　現在黃

發布于：2022-09-18

　　另一方面，繼承法在遺囑形式上是嚴格的，但并不苛刻，遺囑人不需要付出太多的代價來實現。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋產權律師一起看看吧。 　在這種情況下，正式地，遺囑文本已經完成，操作已經完成，打印遺囑的人已經作為抄寫員（也作為證人）在遺囑上簽字，并且一個或多個其他證人已經見證了簽字，法律要求的手續可以在不需要任何特殊勞動（費用）的情況下完成。 　由于這一遺囑不符合法律，因此

發布于：2022-09-18

　　張憲1號認為我的答復與張憲5號的一致，不同意張憲3號的訴訟，并詢問遺囑上“李憲1號”的簽名是否為母親李憲1號的簽名。接下來廣州遺囑繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　張×2辯稱： 　第一、我在本次訴訟中，才知道李×1生前曾與張×4共同發展訂立遺囑之事的。 　第二、即使人民法院可以認定該遺囑進行有效，也因為該遺囑寫明的是在李×1與張×4均去世時間之后，其二人的房產才由張×3

發布于：2022-09-18

　　本遺囑和證書中沒有簽名人的身份。 即使簽名也不是代理簽名。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋產權律師一起看看吧。 　原審意志部分事實不清，必然會導致法律適用上的錯誤。 　1.遺囑人具有訂立遺囑的能力，這是遺囑生效的前提和基礎。 立遺囑人徐喜英，年近89歲，在立遺囑一個多月后死于各種疾病。 在沒有醫療機構證明遺囑人有意識、能夠正確表達遺囑的前提下，沒有相關錄音、錄像、照片和其他能

發布于：2022-09-18

　　需要我們指出的是，自從張某丈夫已經去世后，黃某在兄弟三人中對張某盡到了一個主要包括贍養責任義務，若將來可能發生文化遺產進行繼承法律糾紛，黃某可適當予以多分。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州拆遷補償律師一起看看吧。 　希望黃某及黃某、黃某能念骨肉之親、同胞之情，共同對張某盡贍養自己義務，勿以一己之私損害張某之合法企業權益，傷害他們兄弟之情。 　根據法律，一審法院于2001年11月1

發布于：2022-09-18

　　上訴人XX市XX公證處（以下問題簡稱XX公證處）因公證人員損害社會責任公司糾紛一案，不服XX市XX區人民對于法院（民）初字第2481號民事法律判決，向本院提起上訴。接下來廣州民事律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　本院進行受理后依法管理組成合議庭，公開開庭時間進行了關于審理。上訴人XX公證處的委托企業代理人曹XX、被上訴人吳某蓓的委托人和代理人方XX到庭參加相關訴訟。本案現已審理

發布于：2022-09-18