法律實務:上海民事律師講解公證遺囑的問題
本院認為:申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明申請公證事項的有關情況,提供真實、合法、充分的證明材料。那么對于相關法律法規你了解多少呢?快來和上海民事律師一起看看吧。
提供的證明材料不充分的,公證機構可以要求補充。公正機構辦理公證,應當根據不同公證事項的辦證規則,分別審查。公正機構及其公證員因過錯給當事人、公證事項的利害關系人造成損失的,由公證機構承擔相應的賠償責任。
上述規定中明確了辦理公證時當事人的義務為有責任如實說明有關情況,提供真實合法充分的證明材料,而公證機構則有責任和義務根據不同公正事項的辦證規則審查公證。申請辦理公證的當事人在事先不可能,也沒有必要了解公證的程序和規則。
當事人交納了公證費后,只要提供了真實的材料,如實陳述事項后即有理由相信會取得具有法律效力的公證書。因當事人辦理公正全程都要在公證人員的提示下進行,故公證機關應對公證的程序事項承擔責任,以保證公證效力。
在這種情況下,遺囑視頻中的遺囑人X2指紋應由公證員存檔,但公證處應將重要的證據材料原件存檔給遺囑受益人保管,違反相關公證程序。同時,第280號公證文件(2002年)沒有修改公證人遺囑格式,遺囑人打印X2指紋以保留認證過程中的證據,沒有相應的文字和音像文件材料。
也違反了公證程序的規定,有過錯。 由于公證機構的過錯,張X2遺囑的公證書被撤銷,張X1無法按照張X2的遺囑繼承,客觀上損害了張X1的利益。 對此,公證處應當承擔公證損害賠償責任。
鑒于X單元、X樓、X區、X縣X樓X2樓的面積和價值均大于X1房,法院決定X2樓歸X1、X4所有,體現了權利義務統一的原則。根據張X1的判斷,該財產已被分割,不應重復請求。 因此,他的要求太高,法院不會支持過多的部分。
因此,張X1的損失金額由本院根據《米敏楚字第6484號民事判決書》(2010)和張X2的公證遺囑確定。綜上所述,根據《中華人民共和國公證法》第二十七條、第二十八條、第三十五條、第四十三條的規定,判決如下:
一、被告北京市××公證處應于本判決生效之日起七日內賠償原告張×壹伍拾貳萬捌仟壹佰陸拾元。
二、駁回原告張X1的其他公司訴訟服務請求。
如果企業未按本判決指定的期間沒有履行給付金錢義務,應當嚴格依照《中華民族人民民主共和國環境民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行工作期間的債務利息。
評估費七千五百元,由原告張X1負擔三千五百元(已交納),由被告公司北京市XX公證處可以負擔四千元(限本判決已經生效實施之日起七日內進行交納)。
案件受理費13,190元,由原告張X1承擔(已支付)。 被告北京XX公證處承擔人民幣9082元(自判決生效之日起七日內支付)。
對本判決不服的,可以在判決書送達之日起十五日內向法院提起上訴,根據雙方當事人的人數復印一份,繳納受理上訴案件的費用,向北京市第三中級人民法院提起上訴。上訴期滿后七日內未繳納上訴案件受理費的,自動撤回處理。
比如父母的財產繼承,請咨詢我們專業的繼承律師團隊,我們很樂意為您解答。
以上就是上海民事律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容??偟膩碚f,繼承問題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數增多的情況下,這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題,歡迎咨詢我們的相關專業律師,我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。