工傷保險條例 （2003年4月27日中華人民共和國國務院令第375號公布 根據2010年12月20日《國務院關于修改〈工傷保險條例〉的決定》修訂） 第一章 總則 第一條 為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業病的職工獲得醫療救治和經濟補償，促進工傷預防和職業康復，分散用人單位的工傷風險，制定本條例。 第二條 中華人民共和國境內的企業、事

發布于：2022-06-01

　　夫妻一方借款，配偶向債權人償還借款，債權人能否就此認定為系債務人配偶對債務的追認，從而將單方債務變更為夫妻共同債務，下面 上海市專業婚姻律師讓你 先來看兩個案例： 一、夫妻一方對外借款，其配偶向債權人數次償還債務，債權人據此認定借款用于夫妻共同經營，若無其他證據加以證實，法院不應支持債權人的主張。 最高人民

發布于：2022-06-01

　　病歷本所填寫的名字不是本人， 吳某申請工傷認定受阻， 于是狀告醫院索賠。 近日， 長寧區優秀律師發現了 這樣的案件。 案件詳情：受傷后，為騙保他填寫他人姓名。 2019年5月，吳某在瀏陽一家建材廠工作時，左手指被電鋸割傷，工廠同事周某陪同他到醫院治療。由于吳某剛加入公司，尚未辦理保險手續，但公司為周某購買了保險，吳某

發布于：2022-06-01

　　律師提示： 股東的剩余資產分配權，是指股東對公司清算時的剩余資產有分配的權利。 上海法律顧問咨詢說 這一權利行使的前提是，公司的凈資產在清算時大于公司的債務。 股東權利是指作為公司股東而享有的權利，相對于所有權、產權等等而言，股東權利由法律規定，最為清楚、明確。按照內容，股東權利可以分為自益權和共益權；按照

發布于：2022-06-01

　　2007年12月1日，在上海某街道社區工作者事務所工作。 趙阿姨 1963年9月27日年9月27日出生。 2018年9月27日， 趙阿姨 達到55歲。該單位向 趙阿姨 發出《關于自然終止勞動合同的通知》，稱 趙阿姨 女士： 勞動爭議上海律師 根據相關文件，該單位與您的勞動合同于2018年9月27日自然終止。 同日，該單位為趙阿姨頒發了《上海市單位退休證明》，記

發布于：2022-06-01

　　交通事故發生后，一些當事人會選擇私下發生事故。那么，雙方私下后還能要求保險公司理賠嗎？讓我們和黃浦免費律師咨詢一起看看今天的案例~。 基本情況 2019年9月，厲甦戹駕駛的小型汽車在濟南市歷城區某省道與趙駕駛的小型汽車發生交通事故。經濟南市公安局交警支隊歷城區大隊認定厲甦戹不負責任，趙對事故負全部責任。 事故發生

發布于：2022-06-01

　　1月29日，由最高人民法院民二庭評選的2021年度全國法院十大商事案件推出。 青浦法律顧問律師說 此次入選的十個商事案件，均為2021年度全國各級人民法院已判決生效的具有重大社會影響和標志性意義的案件。 這十個案件展示了過去一年中，人民法院在商事審判中堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平法治

發布于：2022-06-01

　　這幾天，關于冬奧會頂流冰墩墩的消息頻頻刷屏。同時，野生冰墩墩的侵權也備受關注。 上海專利權律師就來解答關于冰墩墩的專利侵權問題。 1、 冰墩墩火了，哪些行為算侵權？ 官方回應來了。 2月14日，2022年北京新聞中心召開專題新聞發布會，重點介紹全面加強冬奧會知識產權保護的總體情況。 會上，中宣部版權管理局副局長、一級巡

發布于：2022-06-01

　　1.上海青浦區律所一審辯護律師在辦理下列公訴案件時，建議被告人要真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解。向被告人說明，對于達成和解協議的被告人，罪行較輕的，人民法院可以從寬或者免除處罰。建議被告人與被害人和解： (一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三

發布于：2022-06-01

　　新郎婚禮當天墜亡， 剛領證半個月的新娘， 訴求繼承183萬元。 2019年3月8日， 王某和女方張某登記結婚。 3月23日， 婚禮當天，王某在女方家頂樓墜亡。 女方在王某去世第三天， 提起訴前財產保全， 要求繼承 王某183萬元銀行存款和名下其他財產 （包括捷豹車和70多平方米的一套房子） 王父稱： 183萬存款系二老以兒子名義存入，兒子配合他

發布于：2022-06-01

　　《中華人民共和國民法典》已于2021年1月1日起正式施行，本文 上海資深律師事務所 分享民法典法律要點，供普法學習參考： 一、總則編的8個重要知識點 1.胎兒享有繼承權 涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。（第十六條） 2.八周歲孩子可以打醬油

發布于：2022-06-01

　　上海的一位房主不愿意看到房價上漲，試圖以300多萬元的價格將蘇州的一棟別墅直接跳上100多萬元，賣給后來的高價。結果，兩名買家和兩家中介公司提起訴訟。近日，蘇州市虎丘區人民法院依法審結了一房二賣引發的一系列房屋買賣合同和中介合同糾紛，依法判決支持第一份房屋買賣合同的成立。房主需向第二位買家返還定金20萬元，并賠

發布于：2022-06-01