廣州詐騙罪辯護律師為您講解電話營銷的欺騙問題
電話招攬是由電話推銷員或銷售人員發起或代表電話推銷員或銷售人員發起的通信,旨在誘使消費者購買商品或服務。廣州詐騙罪辯護律師今天想來告訴你如何處理這個問題。
在俄亥俄州,電話營銷欺詐可能以抽獎或獎品電話、信用修復計劃、慈善詐騙或投資欺詐的形式出現——僅舉幾例。老年人尤其容易受到此類犯罪的影響。針對老年人的電話營銷騙局數量一直在上升,這引發了美國檢察官的警告。
注冊 Do Not Call Registry 將有助于顯著減少您在家中收到的電話營銷電話。如果您注冊了注冊表,大多數電話推銷員必須將您的家庭電話號碼從他們的通話清單中刪除。
在大多數情況下,受害者會向聯邦政府報告電話營銷欺詐,但這里是俄亥俄州電話營銷法的一般概述。有關更多信息,請參閱聯邦電話營銷規則、財產犯罪和白領犯罪。
刑事和民事處罰,包括宣告性判決、禁令、個人損害賠償、合理的律師費和集體訴訟。
在電話推銷員收到消費者簽署的書面確認之前,通過電話推銷電話訂立的合同無效;
電話推銷員必須披露有關他們提供的商品或服務以及銷售條款的所有重要信息。禁止他們對要約的任何條款撒謊。
允許俄亥俄州總檢察長執行聯邦和州電話營銷法;
規定對違法行為的刑事和民事處罰。
電話律師/銷售人員是否需要在州政府注冊?
是的,請參見俄亥俄州修訂法典第 4719.02 節
“電話律師”的定義
直接或通過一名或多名銷售人員從俄亥俄州或俄亥俄州以外的地點向本州人員進行電話招攬的人。
“電話律師”包括但不限于作為所有者、經營者、高級職員或董事、合伙人或從事企業管理活動的其他個人的任何人。
某些呼叫是否免于不呼叫注冊表?
不打電話的規定不包括來自政治組織、電話調查員、與消費者有現有業務關系的公司的電話,或消費者已向組織或來電者提供明確書面許可的電話。
聯邦針對電話營銷欺詐的保護措施
FCC、FTC 和美國司法部執行聯邦電話營銷法,包括違反國家“請勿致電”登記處和欺騙性商業行為,包括:
FTC 的電話銷售規則(“TSR”)
FCC 的電話消費者保護法(“TCPA”)
公平廣告和消費者保護法,例如聯邦貿易委員會法。
如果您覺得自己受到了電話營銷詐騙的傷害,以下是一些可以幫助您的聯系信息:
由于電話營銷法有時會變得復雜,如果您對自己的具體情況有疑問,最好咨詢俄亥俄州經驗豐富的消費者保護律師。
在電話營銷欺詐騙局中,犯罪分子使用電話騙取受害者的金錢或個人信息。電話營銷欺詐有多種形式和規模,但常見的例子包括抽獎和彩票詐騙、貸款欺詐、俱樂部會員計劃和信用卡詐騙。
州和聯邦法律都禁止電話營銷欺詐并禁止電話律師的欺騙性交易行為。本文簡要概述了內華達州的電話營銷欺詐法。
內華達州的欺騙性貿易行為
為了幫助打擊電話營銷欺詐,內華達州已經取締了幾種欺騙性貿易行為。下表列出了內華達州與電話招攬有關的欺騙性貿易行為。
以合理的人會認為令人討厭、辱罵或騷擾的方式反復或持續進行招攬或展示
在晚上 8 點到早上 9 點之間通過電話在他或她的住處招攬一個人
在撥打未經請求的電話時,阻止或以其他方式故意規避任何用于識別呼叫者身份的服務,或
撥打未經請求的電話,不允許服務通過電話號碼或企業名稱來識別呼叫者(除非這種識別在技術上不可行)
全國請勿來電登記處
廣州詐騙罪辯護律師認為,幫助保護自己免受電話營銷欺詐的一種簡單方法是在 National Do Not Call Registry 注冊您的電話號碼。注冊表允許您選擇是否要在家中接聽電話營銷電話。一旦您的電話號碼在注冊表上 31天,大多數電話推銷員將不允許撥打您的電話。這可以讓您對打電話給您的電話推銷員感到厭煩。內華達州沒有維護特定州的請勿呼叫列表,而是遵循國家請勿呼叫列表。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀