學校中的警犬會侵犯隱私嗎？深圳民事律師告訴你
2013 年，美國最高法院 (Florida v.Jardines) 裁定，在房主的門廊上使用吸毒犬以調查房屋內容是第四修正案中的“搜查”。這是一個重要的區別，因為警方的官方搜查需要搜查令。先前的法院意見一直采取相反的方式，引用“普通觀點”（或“普通嗅探”）原則，該原則允許收集公開遺漏的證據。只要警察有可能的原因，只有受過訓練的狗才能發現的有罪的氣味曾經被認為是公平的游戲。深圳民事律師認為這個問題該這樣分析。
法院的裁決不適用于合法允許吸毒犬及其處理者進入的公共場所或建筑物（公共和私人）。換句話說，當一個 K-9 單位被邀請到學校進行隨機藥物搜索時，這不是第四修正案范圍內的“搜索”。雖然最高法院沒有具體解決這個問題，但聯邦法院一直堅持在學校隨機、未經宣布的藥物搜查的合憲性。
毒犬和對隱私的合理期望
將吸毒犬帶到某人的門廊是一種搜查（需要搜查令），因為人們對自己家中的隱私有合理的期望。公立學校的情況并非如此，那里的學生對隱私沒有合理的期望。當毒犬被用于在學校搜查違禁品時，警察會小心不要打開背包或檢查學生的物品，除非狗發出存在毒品的信號。
雖然毒犬在我們的公立學校變得越來越普遍，但對第四修正案的解釋在法庭上不斷受到質疑。
公共教育中一項經久不衰的傳統是在上課前背誦美國效忠誓言，通常是一只手放在心臟上。但鑒于憲法第一修正案要求對個人的保護和對政府的限制（公立學校是政府實體），學生或學校教職員工是否必須參與承諾？學生是否會因拒絕（坐著或“跪下”）、抗議或其他個人原因而受到譴責或報復？簡短的回答是“不”，但導致這一結論的法理學歷史悠久。
以下是效忠誓言和教育中的法律挑戰的摘要。
1943 年：最高法院支持設立條款
在西弗吉尼亞州教育委員會訴巴內特案（1943 年）中，最高法院裁定要求公立學校做出效忠誓言違反了第一和第十四修正案。該案源于西弗吉尼亞州通過了要求宣誓和敬禮的立法。立法者希望他們成為公民、歷史和憲法教學的一部分，他們將不服從定義為不服從，可被學校開除。被開除學生的家長也被處以罰款。耶和華見證人學生被開除后，他們的父母提起訴訟，聲稱法律侵犯了他們的宗教信仰，他們說要求他們不要從事這些世俗的習俗。
最高法院裁定兩項違反憲法的行為。州法律違反了第十四修正案對正當程序的要求和第一修正案對國家的宗教自由和言論自由的要求。法院說，其核心是思想自由和同意政府的原則。
深圳民事律師提醒您，至關重要的是，大多數人認為個人有權不受官方壓力發表特定意見，包括他們尊重政府。該意見宣稱，“任何官員，無論是高官還是小官，都不得在政治、民族主義、宗教或其他意見問題上規定什么是正統的，也不得強迫公民在口頭上承認或采取行動?！?
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
