律師工作的滿意度是多少?上海企業法律顧問帶您了解
所有的律師都可能希望他們對復雜規則和制度的掌握賦予社會權力,但他們對權力的偏好使用反映了不同的價值觀和專業服務的定義。那么對相關內容你知道多少?上海企業法律顧問來帶您看看。
因此,一些教育工作者和從業者抗議“公共利益”職業與私人執業之間的區別,在他們看來,私人執業對公共福利起著至關重要的作用。其他人則將服務那些擁有經濟權力的人和那些尋求利用政治權力來控制經濟權力的人區別開來。律師職業咨詢中的許多問題都涉及以這些區別為中心的明確或默認的價值觀危機(Fox,1995)。
社會經濟地位、種族和性別也會影響法律、法學院和后續職業的選擇。LSAC 研究 (Wightman, 1995) 說明了階級和家庭財務如何影響法學院和職業的選擇。僅引用一個發現:父親受過大學教育但沒有專業學位的白人男性學生最有可能更喜歡大公司的私人執業職業。
這些發現提醒我們,如果職業選擇意味著“實施自我概念”(Super & Crites,1962),那么將一個人的階級、種族和性別(包括性偏好)與職業角色相結合必須是其中的一部分。過程。這種職業選擇的煉金術并不總是自由完成的,有時是由個人無法控制的力量驅動的。
這是一個豐富的沖突和矛盾領域,隱藏在律師的職業選擇中,他們發現自己的工作與自己的身份不一致??梢哉f,他們的靈魂對他們的工作產生了自身免疫反應。
我們已經看到,人格、權力、地位、服務和智力挑戰之間的心理社會相互作用構成了律師的職業困境。源于個人職業選擇的沖突和權衡在多種環境中上演,使與職業本身一樣古老的緊張局勢永久存在。當我們進一步考慮到最近職業地位的變化、法律實踐的經濟學和整個文化的變化時,我們能夠反思當前律師滿意和不滿意的原因。
律師滿意/不滿意的原因
正如我們將看到的,一些職業滿意度與對 LSAC 研究中引用的智力和經濟愿望的失望有關,但同樣重要的是有關生活方式和工作環境問題的發現,這些問題可能會破壞傳統的職業理想。對于處于執業各個階段的律師來說都是如此,包括資深律師,他們認為自己的專業世界觀處于危險之中。
1990 年 ABA 職業滿意度/不滿意度調查再次成為考慮這些問題的最佳視角。研究問,誰不滿意,他們為什么不滿意?
滿意度的普遍變化:大多數律師(約 75%)表示對他們的工作感到滿意。其余 25% 的受訪者表示他們中立到非常不滿意。此外,自 1984 年以來,表示非常滿意的人數減少了 20%。這些百分比在 1995 年的職業滿意度調查中幾乎重復,這表明滿意度的下降在 1990 年代是穩定的。
盡管普遍滿意,但 1990 年的研究得出的結論是:“工作時間的增加和由此導致的個人時間的減少已成為一個主要問題,女性的地位和接受度……總體上沒有改善,法律職業近年來有所改善成為一個不那么令人愉快的工作場所,并且由于所有這些變化,不滿情緒有所增加”(第 51 頁)。
上海企業法律顧問覺得,該研究記錄了不同工作環境、公司規模、職位類型以及性別的不滿意差異,但強調了這些差異背后的一致性。自 1990 年代中期以來,不滿情緒已蔓延至高級合伙人和合伙人,不同類型公司之間的不滿情緒差異已減少,這表明不滿情緒更為普遍。原因是什么?滿意和不滿意的主要原因:1984 年和 1990 年的研究都確定,律師工作滿意的唯一最重要的原因是智力挑戰,這與報告的智力挑戰在最初選擇法律作為職業和事實上,智力挑戰仍然是該領域最令人滿意的期望。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀