律師點睛:深圳刑事辯護律師談談刑事辯護問題

　　為何要在刑事拘留階段盡早聘任律師舉行干涉干預和辯護。那么它的規定具體是怎樣的呢？深圳刑事辯護律師為您整理相關法律知識。

　　很多人大概覺得，只需在案件公訴到人民法院以前肯定辯護人就能，不用在偵察階段過早地聘任律師，還能夠節減必定的用度。實在，這是一種謬誤的觀念，無益于保證刑事訴訟當事人的正當權益。

　　在刑事偵查階段，公安構造為了盡快肯定偵察偏向，肯定或許消除相關犯法嫌疑人的犯法懷疑，往往會接納一些違規違法的體式格局，比方威嚇要挾、刑訊逼供、欺騙誘導等等，這一方面是由于破案的壓力很大，另一方面與我國某些地方的公安人員素質不高有關。

　　雖然這在公安機關的刑事偵查過程中，并非普遍現象，但是出現的概率確實較高，尤其是那些沒有律師為其辯護的犯罪嫌疑人，公安機關采取這種違法違規的偵查訊問方式的時候就會更加“有恃無恐”。另外，公安機關在偵查階段所搜集的證據，有些證據本身存在瑕疵，有些證據取得的方式和程序有違法違規之處，如果律師及早介入，就有可能將其及早排除。

　　同時，律師的介入會讓某些素質不高甚至存在違法亂紀傾向的公安機關人員有所忌諱，在刑事偵查程序中會更加規范，有利于維護犯罪嫌疑人的合法權益，避免冤假錯案的發生。

　　其次，雖然在刑事拘留的階段，律師還不能打仗案件卷宗，然而除了非凡的案件需求經由偵察構造同意以外，普通案件能夠不關照公安構造間接會面當事人。

　　在會面刑事案件犯法嫌疑人的時間，律師能夠比擬周全地懂得情形，同時也向犯法嫌疑人扼要先容本身和律所的情形，并要求犯罪嫌疑人在辯護過程中配合自己的要求。

　　這樣，犯罪嫌疑人可以建立對律師的信任，可以及早建立雙方比較順暢的交流溝通，有助于律師提前了解案情概貌，從而為犯罪嫌疑人有的放矢地制定個性化的辯護方案。

　　律師也可以對犯罪嫌疑人所具有的訴訟權利進行告知，比如對于和案件無關的問題和涉及個人隱私的問題，犯罪嫌疑人可以拒絕回答，但是不能做偽證或者提供虛假證言，等等。

　　第三，有些案件假如移送檢察告狀以至進入庭審階段，則對犯法嫌疑人異常被動，律師要出力阻攔這類局勢的產生。因為我國在法律實踐中，一旦進入庭審階段則被告人取得無罪判決的可能性異常低，假如涉及罪與非罪的問題，則爭奪在偵察階段或檢察告狀階段解決，而刑事拘留階段的涉入則有助于及早匯集無利證據、消除晦氣證據、供應確切無效的法律倡議。有些案件，比方涉嫌運輸、販賣、走私數量極大的毒品。

　　一旦進入庭審階段，根據律師專業判斷往往“必死無疑”，而案件又存在種種疑點，有著作無罪辯護的可能和機會，此時刑事律師就會抓住辯護的“黃金窗口期”，爭取偵查機關認同辯護觀點對其撤銷刑事拘留、不予移送檢察機關，或者爭取檢察機關對其不予起訴。此時的及早介入，就不僅僅是有罪與非罪的區別，而是生與死的區別。

　　基于上述的來由，深圳刑事律師始終倡議刑事律師應當盡早參與案件的辦理，以便捉住關鍵機遇，為當事人爭取最好的辯護結果；而當事人及其家屬也應該及時委托資深刑事律師介入刑事案件的辯護工作，從而有效保障自己的訴訟權利。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，深圳刑事律師始終倡議刑事律師應當盡早參與案件的辦理，以便捉住關鍵機遇，為當事人爭取最好的辯護結果。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事辯護律師。