上海刑事辯護律師:侵犯商業秘密罪與其他犯罪的區別

　　法律實際旁邊，侵占貿易隱秘罪與有意（差錯）泄漏國度隱秘罪在有些情況下，也有大概存在互相交織的情形。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。

　　（一）侵占貿易秘密罪與假冒注冊商標罪的界限

　　依據《刑法》第213條的劃定，冒充注冊牌號罪，是指未經注冊牌號所有人的許可，在同一種商品上應用與其注冊牌號溝通的牌號，情節緊張的行動。侵占貿易隱秘罪與冒充注冊牌號罪的首要差別在于：一是侵占的客體分歧。侵占貿易隱秘罪侵占的客體是別人的貿易隱秘權；而冒充注冊牌號罪侵占的客體是別人注冊牌號的專用權。二是犯罪對象不同。

　　侵犯商業秘密罪的犯罪對象是他人的商業秘密；而假冒注冊商標罪的犯罪對象則是注冊商標。三是客觀方面的表現不同。侵犯商業秘密罪的客觀方面表現為以不正當手段獲取商業秘密，或者非法披露、使用或允許他人使用商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為；而假冒注冊商標罪的客觀方面表現為在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。

　　（二）侵占貿易秘密罪與假冒專利罪的界限

　　依據《刑法》第216條的劃定，冒充專利罪，是指冒充別人專利，情節緊張的行動。侵占貿易隱秘罪與冒充專利罪的首要差別在于：

　　一是侵占的客體分歧。侵占貿易隱秘罪侵占的客體是別人的貿易隱秘權；而冒充專利罪侵占的客體是別人的專利權。

　　二是犯法工具分歧。侵占貿易隱秘罪的犯法對象是別人的貿易隱秘；而冒充專利罪的犯罪對象是他人的專利。

　　商業秘密不具有公開性，僅為所有人或使用人掌握，可能被人竊取或泄露，不存在假冒的可能性，而專利具有公開性，并不會被人竊取或泄露，但存在著被他人假冒的可能性。

　　三是客觀方面的表現不同。侵犯商業秘密罪的客觀方面表現為以不正當手段獲取商業秘密，或者非法披露、使用或允許他人使用商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為；而假冒專利罪的客觀方面表現為行為人違反專利法規，假冒他人專利，情節嚴重的行為。

　?。ㄈ┣终假Q易隱秘罪與故意（過失）泄露國家秘密罪的界限

　　依據《刑法》第398條的劃定，有意（差錯）泄漏國度隱秘罪，是指國度構造事情職員違背《激進國度秘密法》的劃定，有意或許差錯泄漏國度隱秘，情節緊張的行動。侵占貿易隱秘罪與有意（差錯）泄漏國度隱秘罪的首要差別在于：

　　一是侵占的客體分歧。

　　侵占商業秘密罪侵犯的客體是他人的商業秘密權；而故意（過失）泄露國家秘密罪侵犯的客體是國家的保密制度。

　　二是犯罪對象不同。

　　侵犯商業秘密罪侵害的對象是他人的商業秘密，主要包括技術信息和經營信息；而故意（過失）泄露國家秘密罪侵害的對象是國家秘密，主要包括財政、國防、外交、財經、文教、科學等方面的秘密。

　　三是罪過形式不同。

　　侵犯商業秘密罪的罪過形式是故意；而故意（過失）泄露國家秘密罪的罪過形式包括故意和過失兩種情況，故意泄露國家秘密罪的罪過形式是故意，過失泄露國家秘密罪的罪過形式是過失。

　　在法律實際旁邊，侵占貿易隱秘罪與有意（差錯）泄漏國度隱秘罪在有些情況下，也有大概存在互相交織的情形。《激進國度秘密法》第8條第四、五項劃定，國度隱秘包括人民經濟和社會發展中的秘密事項和科學技術中的秘密事項。而有些商業秘密在我國也有可能被列為國家秘密，在這種情況下，商業秘密也是國家秘密，則出現法條競合的現象，在處理這種案件時，應擇一重罪罰；①但如果行為人主觀上出于過失，就只能以過失泄露國家秘密罪論處，因為過失不能構成侵犯商業秘密罪。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，單位犯侵犯商業秘密罪的，對單位可以判處罰金，并對其直接相關負責的主管部門人員和其他國家直接管理責任會計人員需要依照學生自然人犯本罪的規定行政處罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海刑事辯護律師。