擾亂法庭秩序罪的客觀方面有哪些？看看廣州刑事辯護律師怎么講

　　法庭有很高的尊嚴和嚴肅性。法院命令是指要求參與人和出庭人遵守和維持的命令，以確保法院各種活動的正常和順利進行。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。

　　一、客體要件

　　擾亂法庭秩序罪的客體是法庭審理案件的正?；顒雍椭刃?。法院是人民法院依法審理案件的場所。它包括專門用于審理案件的常規和固定場所，例如審判分庭，以及用于審理案件的非正式和臨時場所，例如臨時場所現場的巡回法庭；既包括用于開庭的室內場所，也包括用于開庭的室外場所，例如用于公開審理的場所。

　　審理的案件包括民事案件、刑事案件和行政案件。審判組織可以是一個合議庭進行審判，也可以是一個分庭進行審判。

　　法院是行使國家管轄權、審理訴訟案件和進行訴訟活動的人民法院。法庭有很高的尊嚴和嚴肅性。法院命令是指要求參與人和出庭人遵守和維持的命令，以確保法院各種活動的正常和順利進行。

　　法院秩序是人民法院正常開展司法活動、正確適用法律、實現法院司法職能的重要法律保障。嚴重擾亂法院秩序是藐視國家權力和嚴重違反法律的行為，不僅破壞法院訴訟程序的正常進行，而且對訴訟當事人的人身安全以及公共和私人財產造成極大的威脅和損害。對這種行為必須實行刑事制裁。

　　《刑事訴訟法》第一百九十四條第二款規定：聚眾鬧事、沖擊法庭，或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　《民事訴訟法》第一百一十條第三款規定：對大吵大鬧，沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打法官，嚴重擾亂法庭秩序的，人民法院應當追究刑事責任；情節輕微的，予以罰款、拘留?！缎姓V訟法》第四十九條第（五）項規定，訴訟參與人或者其他人“以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執行職務或者擾亂人民法院工作秩序”構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　最高人民法院1993年12月1日頒布的《人民法院規則》第十二條規定：制造噪聲、沖擊法庭、侮辱、誹謗、威脅、毆打法官等嚴重擾亂法庭秩序的，依法追究刑事責任。因此，根據現行相關法律，擾亂法庭秩序且情節嚴重者，應追究刑事責任。

　　在司法實踐中，特別是在審理民事、行政案件中，經常出現擾亂法庭秩序的現象。審判過程中肇事者的喧鬧行為，或者大量群眾沖擊法庭，或者毆打司法人員，嚴重擾亂了法庭秩序，妨礙了人民法院審判的正常進行，有的妨礙了審判活動的繼續進行，造成人身傷害，嚴重侵犯了人民法院的尊嚴和法律的尊嚴，影響嚴重，損害深重。

　　二、客觀要件

　　擾亂法庭秩序罪在客觀上表現為聚眾鬧事、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為。

　　1. 自犯罪發生之日起，犯罪只能發生在法院審理過程中

　　“開庭進行審理”即從中國宣布開庭時起到一個宣布閉庭止，包括開庭預備、法庭根據調查、法庭辯論、法庭調解、法庭評議、法庭宣判等各個發展階段，既包括一審、二審，也包括企業適用法律審判管理監督控制程序的再審。

　　2.從犯罪地點看，擾亂法庭秩序罪僅限于審理案件的法院。

　　“法庭內”不僅包括擾亂法庭秩序的行為人，還包括擾亂法庭附近法庭秩序的行為人，毆打在法庭外從事訴訟活動的司法工作人員，或追趕在法庭外毆打司法工作人員等； 既有在法庭內發生的犯罪行為和犯罪結果，也有在法庭內發生的犯罪行為或犯罪結果之一。如果行為或結果不是在法院發生的，則不構成擾亂法院秩序罪。

　　3.從犯罪行為來看，必須是聚眾鬧事、沖擊法庭或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為。

　　聚眾，是指聚集、糾合三人通過以上的多人。所謂哄鬧，是指在法庭上或法庭以及周圍環境進行起哄、喧嘩、吵鬧、攪亂、喧鬧、指責、誹謗、辱罵、播放一些噪聲等活動，以干擾影響審判實踐活動的正常發展進行。

　　所謂文化沖擊，主要是指未經法律允許、不聽勸阻，強行闖入法庭；向法庭投擲石塊、泥土、污穢物品；在法庭上毆打當事人及證人、鑒定人、辯護人、翻譯人等訴訟參與人；砸毀、破壞門窗、桌椅、話筒、音響等設備、設施建設等等這些帶有網絡暴力主義色彩的活動。所謂毆打司法管理工作研究人員，即在法庭上毆打執行國家公務的司法社會工作相關人員，包括審判員、陪審員、公訴人、法警、書記員等。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，擾亂法庭秩序罪在客觀上表現為聚眾鬧事、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事辯護律師。