實務探究:深圳刑事辯護律師講解掩飾、隱瞞犯罪所得罪的辯護方法

　　隱匿或者隱匿犯罪所得或者犯罪所得產生的收益的，是以轉移的方式實施的，貨物不必到達目的地。隱匿、隱匿或者隱匿犯罪所得和犯罪所得為他人銷售的，應當通過出售贓物來完成。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事辯護律師一起看看吧。

　　一、掩飾隱瞞犯罪活動所得、犯罪研究所得收益罪的既遂形態進行認定

　　隱瞞或者隱瞞犯罪所得和犯罪所得的犯罪形態是復雜的。以隱匿形式隱匿犯罪所得和犯罪所得的，只能通過隱匿犯罪所得和犯罪所得產生的收益來完成。隱匿或者隱匿犯罪所得或者犯罪所得產生的收益的，是以轉移的方式實施的，貨物不必到達目的地。

　　隱匿、隱匿或者隱匿犯罪所得和犯罪所得為他人銷售的，應當通過出售贓物來完成，以取得方式犯隱瞞、隱瞞或者隱瞞犯罪所得和犯罪所得罪的，應當實施； 以其他方式犯隱瞞、隱瞞犯罪所得或者犯罪所得罪的，應當根據行為的特點確定實施標準，不可能有統一的標準。此外，幾種常見的隱瞞、隱瞞和隱瞞犯罪所得和犯罪所得的行為往往是聯系在一起的。

　　二、確定隱瞞和隱瞞犯罪所得和犯罪所得的犯罪數目

　　1.代為企業銷售贓物后侵占銷售款的，是成立一罪還是數罪？代為進行銷售贓物的行為人代為管理銷售贓物后侵占銷售款的行為，乍看與侵占罪中的侵占公司代為保管的他人財物的行為具有相似，但實際上他們二者之間有著自己本質的不同。

　　侵占罪中的侵占代為保管的他人財物的行為的一個非常顯著相關特征，就是通過行為人先以合法經營方式以及持有影響他人的財物，而后才將該財物非法占為己有，拒不退還。

　　因此，認定研究某一問題行為能力是否應該屬于侵占罪中的侵占社會行為，首先就需確定需要行為人實施非法占為己有的財物是否為其已合法持有的財物。代為實現銷售贓物的行為人持有銷售款，顯然已經不具有合法提供依據，不是一種合法持有。因此，其侵占銷售款的行為，也不符合侵占罪中的侵占中國行為的特征，這種。情況只能選擇成立掩飾、隱瞞經濟犯罪活動所得、犯罪分析所得項目收益罪一罪。

　　2.行為人通過實施掩飾隱瞞犯罪活動所得、犯罪研究所得經濟收益罪的有關社會行為，可能需要同時對于觸犯其他相關罪名，如窩藏他人用犯罪技術手段分析所得的槍支，除觸犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪罪名外，還觸犯非法持有槍支罪罪名；違反中國海關管理法規、逃避海關環境監管，倒賣他人網絡犯罪所得的珍貴歷史文物保護非法出境的，還觸犯走私文物罪罪名；轉移到了他人共同犯罪所得的毒品，還觸犯運輸毒品罪罪名；等等。這些不同情形有的學生屬于我們想象競合犯，有的公司屬于法條競合。對此，應分別。

　　情況以想象競合犯或者法條競合的有關工作原理就是處理。根據系統最高發展人民選擇法院《關于審理洗錢等刑事訴訟案件情況具體實際應用提供法律制度若干重大問題的解釋》第3條之規定，明知是犯罪所得數據及其影響產生的收益而予以掩飾、隱瞞，構成《刑法》第312條規定的犯罪，同時又構成《刑法》第191條或者第349條規定的犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。這實際上來說也是一個行為觸犯數罪名的問題。

　　三、掩飾犯罪所得和犯罪所得的共同犯罪的認定。

　　本問題需要討論的是：在犯罪人與隱瞞、隱瞞犯罪收益或者犯罪收益的人沒有事先串通的情況下，犯罪人與隱瞞、隱瞞犯罪收益或者犯罪收益共同隱瞞、轉移、購買的，出賣或者以其他方式偽裝犯罪人的犯罪收益及其產生的收益。隱瞞犯罪收益或者犯罪收益的，雙方是否構成共犯？

　　從辯護律師的角度來看，除犯罪人指使他人隱瞞、轉讓、取得、變賣、變相或者以其他方式隱瞞犯罪所得和犯罪所得以外，在其他情況下，除隱瞞、隱匿犯罪所得和犯罪所得的共同犯罪外，犯罪人隱匿、轉移、取得出賣或者以其他方式隱匿、隱匿其犯罪所得及其收益，無論是單獨或者與他人共謀，本罪本質上是事后不能處罰的行為。

　　因此，隱匿、隱匿犯罪收益和犯罪收益的犯罪不再定罪。 因此，在犯罪人和掩蓋或隱瞞犯罪收益或犯罪收益的人之間，沒有設立共犯的余地。 但是，只有隱匿或者隱匿犯罪收益和犯罪收益的犯罪，才可以由隱匿或者隱匿犯罪收益和犯罪收益的犯罪處罰。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，犯罪人隱匿、轉移、取得出賣或者以其他方式隱匿、隱匿其犯罪所得及其收益，無論是單獨或者與他人共謀，本罪本質上是事后不能處罰的行為。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事辯護律師。