錄音怎樣才能成為證據?上海刑事訴訟律師來教您
原最高人民法院《關于未經對方同意錄音取得的材料是否可以用作證據的批復》曾經規定,未經對方同意錄音取得的材料不能用作證據,按照排除規則排除非法證據的使用。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。
最高人民法院新的民事訴訟證據規則重新界定了非法證據的確切含義,民事訴訟證據規定第六十八條規定,侵犯他人合法權益或者違反法律禁止規定取得的證據,不得作為認定案件事實的依據。在錄音證據的情況下,即如果錄音證據的持有者采取侵犯他人隱私或違反法律禁令的行為,例如錄制他人隱私或通過竊聽他的工作或住所而獲得的錄音,仍將被排除在使用之外。
但《民事訴訟證據規則》第70條規定的“有其他證據支持的、以合法手段取得的、沒有疑義的視聽資料或者與視聽資料相符的復制件”具有證明力。要使記錄的證據成為判決的基礎,必須滿足兩個條件:
其一,錄音證據的取得企業必須建立符合我國法律的規定,錄音雙方當事人的談話當時中國沒有發展受到一定限制,是自覺自由的意思可以表示,是善意和必要的,是為了保護當事人合法權益和查明案件信息真實生活情況的;
二是錄音證據技術條件良好,對話者身份清晰,內容客觀、真實、一致,內容未經編輯、偽造,內容無明顯變化,有其他證據支持。
如何有效地記錄電話?
在實際操作中,電話錄音一般應遵循以下做法。
(1)錄音的對象我們必須是債務人或者自己承擔社會義務的一方
只有債務人(違約方)的文字對其具有約束力。 在實踐中,有人不承認被記錄人是他本人,那么你應該申請司法鑒定,但鑒定費是你預先支付的(費用很貴,通常按分鐘收?。?。 承擔最終評估費的問題由法院決定(一般由敗訴方承擔)。 當然,電話呼叫優選地記錄在電信或移動公司注冊號碼中。
(2)電話錄音的內容必須完整地反映債權人的權利義務或者其他民事義務的內容
例如:是欠款,那么進行錄音應讓債務人一個完整說出欠錢的具體問題金額和理由。金額達到最好通過具體到個位。
?。?)電話錄音應當通過真實信息完整
錄音證據不得剪切、編輯、偽造,不得相互銜接,內容不得篡改,客觀、真實、一致。 有時,記錄員故意引導他人做出某些回答,然后進行技術編輯,以產生對自己有利的證據,即使證據是真實的,也是無效的。
(4)電話錄音的內容必須反映被錄音者的真實意圖
即被錄音者必須發展不是在被逼的情況下進行錄音的,任何可以通過一些非法限制人身自由、綁架、威脅等手段不斷取得的證據問題都是一個無效的,因此在錄音時應注意自己言行,談話時態度、語氣一定要和善。
?。?)電話錄音取得的方式我們應當通過合法
《最高國家人民對于法院進行關于我國民事訴訟證據的若干問題規定》規定,以侵害他人合法權益保護或者沒有違反相關法律禁止性規定的方法可以取得的證據,不能自已作為一個認定案件事實的依據。例如我們不能憑同意結婚的錄音技術要求中國法院判決結婚(因為婚姻法規定婚姻是自由的)。私自在他人住宅的竊聽的錄音一般會認定侵犯公民的住宅權而無效。
?。?)留下電話錄音的原始載體
用錄音筆或手機錄音后,不要將錄音筆或手機中存儲的錄音數據復制到電腦后刪除。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》,如果對方對錄音證據有異議,法院或者鑒定機構會要求你出示原始錄音材料,否則錄音的證明力就有問題。另外,錄音結束后,要整理成文字材料,約束成光盤(法院要求)。
這個問題的講解暫時到這里,我們正在建設法治社會,法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯系我們的上海刑事訴訟律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀