貪污罪怎么辯護？上海受賄罪律師來講講

　　在上海刑事律師的辯護生涯中，貪污罪是一種比較常見的犯罪。上海刑事律師在防范腐敗方面積累了比較豐富的經驗，年輕律師在面臨問題時往往會向上海刑事律師請教。律師告訴他們，在腐敗辯護中，是一種技巧，必須與法理和司法實踐相結合。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海受賄罪律師一起看看吧。

　　在為貪污賄賂犯罪辯護時，要從主觀惡性、危害后果、程序等角度陳述當事人無罪或罪輕的理由，找出偵查機關、公訴機關在刑事偵查活動的審判和審查起訴中的瑕疵和問題，有針對性地反駁其證據和法律適用，從而動搖法官對員工的信任基礎。

　　首先，是從案件進行主觀惡性發展入手，對于一些貪污賄賂犯罪問題而言，是被動受賄還是本院主動索賄，賄賂的數額，貪污受賄的次數等，以及社會貪污受賄的目的，是供自己可以揮霍享受，還是捐獻給中國貧困災區，或者給家人治病，都可以研究表明通過當事人的主觀惡性競爭程度，也要充分結合相關當事人的情況，是否能夠構成自首，立功，坦白等綜合分析判定。有時候貪污賄賂的犯罪數額大，主觀惡性事件可能變化不大，貪污犯罪的數額小，但多次積極主動索賄，或者出現貪污用于實現個人揮霍享受，主觀惡性就較大。

　　二是針對這一行為所造成的不良后果，如挪用救災資金，使災民得不到及時救助，嚴重損害黨和政府形象，承擔公共衛生責任等。 他的受賄導致了不合格的藥品和食品流入市場，即使犯罪數額不大，也造成了嚴重后果。 在貪污賄賂犯罪中，危害后果是定罪處罰的關鍵。

　　第三，研究檢察署（北愛爾蘭）所指稱的事實是否足夠及互相證實，以便形成一套完整的證據鏈，足以排除其他合理懷疑。律師認為檢察機關指控的事實不明確，證據不足的，應當否定證據的證明力和證據之間相互佐證的效力，以及檢察機關根據事實和證據作出反駁結論的推理邏輯，

　　最后，審查調查程序。有的偵查人員由于法律素養不高，在偵查或者過程中可能存在程序違法的情況，如詢問當事人、詢問證人、提取證據、勘驗現場，或者指認嫌疑人等。可能導致提供的證據出現錯誤，無法使用，甚至啟動非法證據排除程序。

　　最近上海刑事律師為一位前醫務管理人員需要進行有效辯護，他被指控犯有貪污罪，貪污相關研究醫療服務費用20余萬元。

　　上海刑事律師利用了基于上述辯護策略，通過分析將有病人家屬等證人作證和醫院票據等相互印證，能夠充分證明貪污的金額與只能選擇通過提高醫院信息記錄票據的證明公司應收而未收、并無病人家屬證人證言也無法得到確定系何人貪污的金額分開，由于技術偵查機關和公訴機關的工作能力不夠全面細致扎實，缺乏系統關鍵的證人證言等材料，導致一些相關法律事實已經無法查清，應該對此我們承擔社會主要經濟責任。

　　同時，被告人離異后罹患疾病，精神文化一直都是處于一種壓抑狀態，因此本院沉迷網絡賭博罪中，為獲取賭資而鋌而走險，他歸案之后他們能夠坦白交代自己的犯罪活動行為，積極歸還贓款，對自己的犯罪組織行為具有深刻懺悔，沉痛反省，對其適用較輕，的刑罰方法可以直接體現出了我國傳統刑法治病救人、寬嚴相濟的原則，有利于，實現對犯罪分子的改造。法院對上海刑事律師的辯護意見，基本情況予以采納，從輕判處其有期徒刑四年。

　　綜上所述，上海受賄罪律師講解的內容較為細致，相信您已經對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業律師，我們會以高水平的服務來保護您的合法權益。