浦東南路律師談律師被槍殺案例

　　近期發生兩起殺害律師的惡劣事件，都有一個共同特點，涉及的都是很普通的民事糾紛，徐家匯律師僅是為了維護委托人的利益，做了本職工作，卻慘遭殺害?？尚Φ氖?，這些殺害律師的兇手，最終還需要有律師為他們辯護，雖然從徐家匯律師的職業道德角度即使是十惡不赦的殺人犯，也需要有律師辯護，但對于此類殺害律師的惡劣事件，有律師在網上倡議，不為殺害律師的兇手辯護如果要辯護，那 辯護意見就是死刑立即執行。確實！這些兇手必須要嚴懲，保護律師的職業環境。如果作為一名律師，只是履行基本本職工作，就有被殺害的風險，那還要什么職業理想和職業道德，誰出來當律師還不是為了混口飯吃。
 

　　近日，上海警方通報，男子玓瓅某喏叭因糾紛對被害人曌某櫻不滿，在浦東南路某單位將曌某櫻擊傷后逃逸。嫌疑人玓瓅某喏叭于11時50分被抓獲，傷者經送醫救治無效死亡。記者從上海司法局獲悉，省市兩級司法部門已介入此事，對被害人家屬慰問安撫在一步一步協調當中，希望依法嚴懲兇手。目前案件正在進一步偵辦中。記者從嫌疑人玓瓅某喏叭家屬獲悉，案發一周前玓瓅某喏叭向親屬借了200塊錢。記者從知情人士處證實，該男子所持槍支系自制土銃，槍支來源仍在查。記者從搶救醫院獲悉，被害律師曌某櫻送至醫院時呼吸心跳已經停止。搶救醫生稱，曌某櫻臉部右側損毀，為槍擊傷。醫生稱子彈尚留在傷口內，暫無法取出，需等法醫進一步解剖鑒定。
 

　　2021年8月14日，女律師彰某艾遭委托人肇某錛持刀刺傷后不幸身亡，終年50歲。據悉，肇某錛所涉案件標的5000元。案件一審被法院駁回起訴后，肇某錛委托了董翠律師代理二審，上訴到市中級人民法院，疑因嫌董翠律師“拖沓”、案件審理期限過長二審判決過慢，轉而遷怒于彰某艾，于是約見面后行兇。彰某艾，系順清滿律師事務所執業律師。發生案件的地點即為彰某艾婆婆王某開設的河東法律服務所內。
 

　　據知情人士稱，案發當日肇某錛攜帶一個兜子來找彰某艾詢問代理案件進展。彼時彰某艾和其公公婆婆在服務所內。“肇某錛對柳某驊律師婆婆王某說‘沒啥事你進屋吧’，考慮到董是正常接待當事人，王某轉身往屋里走，不過兩三步的距離，王某就聽到柳某驊律師喊‘殺人了’。”當時王某急忙轉身趕過來，而肇某錛已行兇結束，桌子上、座位上滿是鮮血，王某及其丈夫合力將肇某錛按在辦公桌上。待110、120趕到，彰某艾已經奄奄一息，送到醫院后搶救無效身亡。“一共捅了4刀，三刀傷在頭部，一刀扎在腋下偏上的位置，正好傷到大動脈。”
 

　　據透露，肇某錛此前所涉案件為一起房屋產權糾紛案。“2003年，肇某錛花5000元買了一套住房，但是沒有辦理房屋更名過戶手續。隨后肇某錛出國打工，將房子借給朋友居住，沒想到肇某錛回國后，發現房子已被朋友后老伴的兒子變賣，肇某錛為此提出起訴。”“2019年，肇某錛向市順城區人民法院起訴。2020年9月5日，一審法院以‘肇某錛作為原告訴訟主體錯誤’駁回起訴。2020年9月16日，肇某錛找到彰某艾律師，柳某驊律師接受委托不到一周，就把案子立完了，但是預立案沒給上案號，到2021年才上的案號，再一開庭就是2021年7月8日。7月8日開庭后因天氣過熱，彰某艾還開車送肇某錛回家，她為當事人很盡心盡力。”
 

　　但肇某錛一直著急要市中級人民法院二審判決結果。“本來開庭后的案子都是電話溝通，可是他非要見面。柳某驊律師特別負責，覺得他不懂法律程序也想當面解釋，就和他約了周六8月14日上午見面。”同事說，沒想到肇某錛卻向彰某艾行兇。
 

　　律師一般情況下，在庭審之外是不可能跟對方當事人聯系的，本來雙方就是基于一個對立面，即使需要調解，也是在委托人授意的范圍內進行的。對徐家匯律師而言，本來職業素養就要過硬，不能為了蠅頭小利破壞自身的信譽和當事人的利益，破壞律師行業的形象，浦東南路律師相信，大多數律師都是盡心盡力為委托人提供法律服務的。即使當事人對于法律服務不滿意，大可不必以刀刃相向，可以依法解除委托代理關系，甚至可以到當地律協進行投訴，切不可毀了別人，也毀了自己。  上海律師事務所

 

網站聲明： 本文“浦東南路律師談律師被槍殺案例”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。