律師收費過低也不行?上海律師收費標準

　　最近，長沙市律師協會通報的一起警告處分引發行業波瀾。上海律師事務所收費標準

　　通過公開信息了解到，在一起標的達1500余萬元的民事案件中，《委托代理合同》中約定收費的總額竟低至5000元。

　　依據《湖南省律師服務收費行業指導標準》的相關規定，本案屬于采取過分低于律師收費指導標準進行收費的情形。長沙律協認定該律師構成不正當競爭，對涉事律所和律師嚴某某給予警告的行業處分。

　　觀察到，從咸魚上0.01元兜售法律咨詢，到以0元報價參加法律服務采購方公開招標，近年來低價競爭的行業現象層出，多地律協也紛紛“亮劍”，發布針對惡性低價亂象的倡議。

　　為何律師仍在頻頻“踩雷”？是明知不可為而為之還是規范意識缺乏？52萬律師的規?，F狀下，律師如何提升市場競爭力？我們必須認識到，只有良性健康的行業生態才能福澤律師及律所的發展。

　　據長沙律協官網5月26日公布的《湖南XH律師事務所、嚴某某律師不正當競爭一案》披露，2017年5月9日，委托人劉某某經朋友介紹請求嚴某某律師代理潘某某訴劉某某等人民間借貸糾紛一案。礙于朋友情面，嚴某某律師決定接受委托，并指派肖某律師擔任該案劉某某一審程序的訴訟代理人。

　　2017年6月19日、7月11日，投訴人王某某兩次投訴稱：湖南XH律師事務所肖某律師存在虛假陳述、擾亂審判秩序、損害當事人合法權益行為，請求律協對投訴情況進行調查處理。

　　調查組查證發現，肖某律師在代理過程中正常履職，沒有證據證明有違《民事訴訟法》及其他法律法規的行為。然而卻發現，該案訴訟標的為15212400元，依據《湖南省律師服務收費行業指導標準》的相關規定，本案依照訴訟標的最低可收律師服務費為411248元，但本案《委托代理合同》約定收費總額為5000元，屬于采取過分低于律師收費指導標準進行收費的情形。

　　最終律協認定，由于沒有證據證明被處分人收取了委托人劉某某的律師費用，故“不向委托人開具律師服務收費合法票據”的違規事項不能成立；被處分人構成“采取過分低于律師收費指導標準進行收費”的不正當競爭行為。

　　限制低價涉嫌違法？

　　這一無意“踩雷”不禁引起了業內的廣泛討論，怎樣的收費屬于“合理”？處罰低價對于整個律師群體來說意味著什么？

　　有的律師認為律師費定價應是自由的，不應該干預，低價競爭是市場選擇的結果；部分律師表示應當讓低收入人群享受到律師的服務，有利于實現社會公平正義，且低價競爭未必會影響辦案質量……

　　上海律師事務所在《長沙一律師因收費低被查：低到何處為標準？》一文中談到，律師收費有一個官方的指導價，但事實上，很多律師還收不到指導價這個比例。

　　現實中，律師低價收費，不正當競爭是有的，但非主流，因為律師收費低，辦案程序是一樣的，職責與義務也不會因收費低而降低，更不會因為收費低而吸引到高質量的客戶。所以，收費低的律師最終是做不起業務，會被市場淘汰。律師業是一個前期高成本投入的行業，律師費有一個市場價，太低是無法維持的。目前，在現有的指導價基礎上微調的收費是可行的。

　　那么，收費低于標準可以直接認為不正當競爭嗎？《很遺憾，處罰低價競爭救不了律師行業，只會讓青年律師生存更難》一文指出，根據相關的現行法律法規，司法部的態度并非一刀切，只要有正當的理由，即使律師費低于收費標準也不屬于不正當競爭行為。文中還認為，律協可以倡導律師和律所抵制低價競爭，但不得以此為依據實施行業處分。

　　杭州市律師協會會長上海在《關于律師服務收費異?，F象的幾點思考》一文中曾談到，限制低價競爭很可能涉嫌違反《反壟斷法》。以律師行業名義制定最低收費標準，制止律師低價收費行為，這有可能涉及違反《反壟斷法》第十一條、第十六條以及第四十六條的規定。

　　作為以維護法律正確實施為使命的律師協會，通過制定行業最低收費標準的方法來制止低價收費，這無疑于是一種殺雞取卵、自絕后路的行為。

　　同時上海律師認為，律師行業的新進入者面臨著生存的壓力，在經驗、能力不足的情況下，低價可能是他們唯一的競爭優勢。他們需要業務來累積經驗、維持生計，他們需要業績來為后續的業務打下基礎并參與真正具有內在實力的競爭。

　　那么，律師到底是怎么收費的？行業指導價格名錄及標準

　　（一）代理民事訴訟、仲裁案件

　　1.不涉及財產關系的，基準收費標準為5,000元-30,000元／件，可合理上浮。

　　2.涉及財產關系的，按照爭議標的額分段按比例累加收費：

　　(1)10萬元以下部分（含10萬元）收費比例為8%-10%，收費額不足5,000元的按5,000元/件收取；

　　(2)10萬元至50萬元部分（含50萬元）為7%-9%；

　　(3)50萬元至100萬元部分（含100萬元）為6%-8%；

　　(4)100萬元至500萬元部分（含500萬元）為5%-7%；

　　(5)500萬元至1,000萬元部分（含1,000萬元）為4%-6%；

　　(6)1,000萬元至2,000萬元部分（含2,000萬元）為3%-5%；

　　(7)2,000萬元至5,000萬元部分（含5,000萬元）為2%-4%；

　　(8)5,000萬元以上部分為1%-3%。

　　3.上述兩項收費標準是代理民事訴訟案件（民事訴訟案件包括律師作為刑事附帶民事訴訟當事人僅就民事部分的代理人的案件）一審階段的收費標準。單獨代理二審、再審案件的，或者代理仲裁案件，或者代理不予執行或撤銷仲裁裁決書的，按照上述一審階段收費標準執行。同一律師事務所再次代理同一案件的不同審理階段的，可以給予下浮不超過50%的優惠。代理本訴同時代理反訴、反請求案件的，反訴、反請求按標的額以民事訴訟案件一審階段的收費標準酌減收費。

　　4.涉外（含涉港、澳、臺）案件的收費標準，原則上按照民事訴訟案件一審階段的收費標準執行。如果涉及到多語種法律服務的，可以在上述標準基礎上再上浮不超過3倍收費。經委托人同意，也可以由律師事務所參照外國或港、澳、臺地區律師事務所駐我國代表機構辦理同類法律事務的收費標準，與委托人協商確定收費數額。

　　5.對于重大、疑難、復雜民事訴訟、仲裁案件，可以在民事訴訟案件一審階段的收費標準基礎上再上浮不超過3倍收費。下列案件為重大、疑難、復雜民事訴訟、仲裁案件：

　　(1)由中級以上人民法院受理一審的案件；

　　(2)當事人一方人數在3人及3人以上的共同訴訟案件；

　　(3)知識產權糾紛案、不正當競爭糾紛案、商譽權、名譽權糾紛等案件；

　　(4)取證困難的案件；

　　(5)新類型案件；

　　(6)涉及兩個以上法律關系的案件；

　　(7)涉及專業知識，需要聘請具備非法律專業知識的人員協助方能辦理的案件；

　　(8)其他經律師事務所與委托人協商，雙方認為屬于重大、疑難、復雜的民事訴訟、仲裁案件。

　　6.民事訴訟、仲裁案件可以實行風險代理收費。涉及財產關系的，風險代理收費標準為爭議標的額的6%-30%，可另比照該案人民法院或者仲裁機構的案件受理費收取基礎代理費，原則上不能采取不收取基礎代理費的全風險代理方式。

　　7.民事訴訟、仲裁案件可以采取計時方式收取律師費。計時收費的標準為500元-3000元/小時，符合上述第5項規定的案件，可以在前述標準基礎上再上浮不超過2倍收費。找上海律師多少錢

　　8.執行案件：

　　(1)單獨承辦的執行案件，根據執行標的額，按一審階段收費標準收費；

　　(2)曾承辦一審或二審的案件，原則上根據執行標的額，按一審階段收費標準的50%-80%收費。執行難度很大，執行程序復雜的重大執行案件，按一審階段收費標準收費；

　　(3)代理執行案件亦可按照上述收費標準進行風險代理或計時收費。

　　9.代理民事申訴案件，按照代理民事訴訟案件一審階段收費標準收費，復雜、疑難的案件可以再上浮不超過1.5倍收費，亦可按上述規定進行風險代理或者計時收費。

　　（二）代理行政案件

　　1.代理行政訴訟、復議、聽證等案件的收費標準，參照上述民事案件的收費標準執行。

　　2.代理行政案件的申訴，參照民事申訴案件的收費標準執行。

　?。ㄈ┓窃V訟業務專項收費

　　非訴訟業務收費標準一般采取計時收費、計件收費或按涉及金額收費。

　　1.計時收費的標準為500元-3,000元/小時，復雜法律服務項目可以在前述標準基礎上再上浮不超過2倍收費。

　　2.計件收費的，委托人和律師事務所可以根據涉及金額大小和項目復雜程度在以下最低收費的基礎上合理上?。?/p>

　　(1)法律咨詢及簡單的合同修改，最低收費不低于500元；

　　(2)起草合同或者修改比較復雜的合同，最低收費不低于2,000元；

　　(3)參加簡單的項目談判，最低收費不低于2,000元；

　　(4)就簡單的單一事項出具法律意見書，最低收費不低于5,000元；

　　(5)對需要在初步盡職調查基礎上出具法律意見書，最低收費不低于3萬元。

　　3.投資融資、改制上市、兼并重組、清算注銷、重大工程建設、涉外業務等需要進行較為全面的盡職調查、設計交易結構、參與項目談判、起草主要交易文件或者出具法律意見書等非訴訟法律服務項目，按照所涉及金額分段按比例累加收費：

　　(1)100萬元以下部分（含100萬元）收費不低于50,000元；

　　(2)100萬元至500萬元部分（含500萬元）為5%；

　　(3)500萬元至1,000萬元部分（含1,000萬元）為3%；

　　(4)1,000萬元至5,000萬元部分（含5,000萬元）為2%；

　　(5)5,000萬元至1億元部分（含1億元）為0.9%；

　　(6)1億元以上部分為0.5%。

　?。ㄋ模纬Ｄ攴深檰?/p>

　　1.若采用年度固定收費方式的，可根據預計的律師工作時間、顧問單位上年度營業額、顧問單位法律風險程度、律師事務所成本、律師法律服務水平等因素確定年度收費額，可參照以下標準收?。?/p>

　　(1)擔任機關、事業單位常年法律顧問，3萬元-20萬元/年，可合理上?。?/p>

　　(2)擔任大型企業常年法律顧問，10萬元-80萬元/年，可合理上浮；

　　(3)擔任中型企業常年法律顧問，6萬元-60萬元/年，可合理上?。?/p>

　　(4)擔任?。ㄎⅲ┬推髽I常年法律顧問，2萬元-20萬元/年，可合理上浮。

　　2.若采用年度計時收費方式，計時收費的標準為500元-3,000元/小時，涉外、證券、知識產權、稅法等專門領域的常年法律顧問的小時費率可以在前述標準基礎上再上浮不超過2倍收費。

　?。ㄎ澹┞蓭熮k理案件過程中發生的訴訟費、仲裁費、鑒定費、公證費、查檔費、翻譯費、異地辦案差旅費、跨境通訊費、專家論證費及律師事務所代委托人支付的其他費用，不屬于律師服務收費，由委托人另行支付。

　?。┮韵骂愋桶讣嵭姓笇r：

　　1.擔任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護人以及刑事案件的自訴人、被害人的代理人的案件；

　　2.公民請求支付勞動報酬、工傷賠償，請求給付贍養費、撫養費、扶養費，請求發放撫恤金、救濟金，請求基于社會保險待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟的代理人，以及涉及安全事故、環境污染、征地拆遷賠償（補償）等公共利益的群體性訴訟案件；

　　3.公民請求國家賠償案件。　上海律師事務所怎么收費

網站聲明： 本文“律師收費過低也不行?上海律師收費標準”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。