行政公益訴訟的聽證制度程序是怎樣的?上海行政訴訟律師為您解答
行政公益訴訟是一個新生事物,是司法體制改革后檢察機關進行法律監督的重要平臺和關鍵手段。根據規定,國土資源部是行政公益訴訟的中華民國。本人獲景寧縣國土資源局委任為麗水首宗行政公益訴訟的代理人,旨在對案件的處理過程作出分析和總結,為有關行政部門提升整體依法行政能力提供參考。上海行政訴訟律師帶您了解一下有關的情況。
案涉地塊是景寧縣委、縣政府通過招商引資工作項目。2016年4月12日,經公開市場掛牌,景寧縣華途置業發展有限責任公司(以下問題簡稱華途置業集團公司)與景寧縣國土空間資源局簽訂中國國有企業建設生態用地使用權出讓管理合同,約定以及土地出讓金3116萬元,60日內交清,逾期按日繳納千分之一滯納金。
同年6月2日,景寧縣國土自然資源局在土地出讓金到期前發出學生提醒我們通知。9月5日,景寧縣國土信息資源局向華途置業股份公司員工發出《出讓金催繳通知單》,要求分析該公司繳清土地出讓金及其影響違約金。
2017年8月7日,靜寧縣人民檢察院向靜寧縣國土資源局發出《檢察建議書》。建議景寧縣國土資源局履行法定職責,采取有效措施,要求 Huatu 房地產公司繳納土地轉讓費和相應的違約,或者依法收回國有建設用地使用權,并要求一個月內作出答復。
景寧縣國土空間資源局收到《檢察建議書》后,高度發展重視,立即可以采取實際行動。8月15日,向華途置業有限公司企業發出《出讓金催繳告知書》;8月24日,向華途置業公司通過發出《出讓金催繳決定書》;8月30日,再次向華途置業公司信息發出《出讓金催繳通知單》。
9月6日,景寧縣國土自然資源局按時進行書面回復景寧縣人民對于檢察院,告知相關案件的基本經濟情況、前階段我們所做的工作能力以及自己下一步的打算。同時,對景寧縣人民法院檢察院在《檢察建議書》中提出的良好教育建議學生表示非常感謝。
2017年11月14日,景寧縣國土資源局親赴寧波,主要領導要求收回土地轉讓費。華都房地產公司因財務困難向合作伙伴提出書面還款計劃,要求分期還款。2018年1月16日,華都房地產公司支付1億元土地出讓金。
2018年2月11日,景寧縣國土資源局向景寧畬族自治縣政府提交書面請求,請求批準同意終止與華土房地產公司簽訂的《國有建設用地使用權出讓合同》 ,沒收存款,免費收回涉及國有建設用地使用權的土地塊中華民國。
3月9日,靜寧縣國土資源局向 Huatu房地產公司發出終止《國有建設用地使用權出讓合同》的通知,通知該公司終止國有建設用地使用權出讓合同,收回建設用地使用權,并通知該公司有聽證權。4月10日,華都房地產公司簽約。4月12日,華土房地產公司向靜寧縣國土資源局申請聽證。4月13日,靜寧縣國土資源局通知華土房地產公司參加4月25日舉行的聽證會。
2018年4月13日,華土房地產公司支付了200萬元土地轉讓費,4月17日支付了1090萬元,4月19日支付了226萬元。到目前為止,中國道家公司已經支付了全部土地轉讓本金,共計人民幣31、16億元。
靜寧縣人民法院在收到2018年4月12日的行政公益訴狀后,于4月22日準備了答辯通知書和證據通知書,并于4月23日送交靜寧縣國土資源局。
4月25日,華途置業有限公司無正當合理理由進行缺席聽證會,聽證制度程序可以終止。4月27日,景寧縣一個國土空間資源局向華途置業發展公司企業發出滯納金催繳通知書,要求分析該公司于5月12日前繳清應欠繳社會土地出讓金以及產生的滯納金共計1076、178萬元,4月28日送達作為該公司。6月1日,華途置業集團公司交清滯納金。
上海行政訴訟律師了解到,靜寧縣人民檢察院的檢察提案對促進靜寧縣國土資源局的土地流轉管理起到了積極作用。2018年,景寧縣共轉讓土地4件,轉讓價格9、56億元,按時間約定轉讓人按時清償轉讓價格,無拖欠。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀