上海律師 如何認定信用卡惡意透支
上海律師解釋:持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,經發卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”那么如何認定信用卡透支中銀行兩次有效催收呢?
《解釋》雖然提到了兩次催收超過3個月未歸還的行為屬于惡意透支,但是沒有明確催收的具體方式。針對兩次催收,有律師觀點認為只要銀行一方實施催收行為即可,不需要持卡人是否收到催收通知。
第二種觀點批評第一種觀點并提出,兩次催收都必須是有效催收,必須是現實性、有效性的收到,如果做不到就不能認定為有效催收。有第三種折中觀點,以持卡人收到催收為原則,不能接收或無法接收為例外。
而上海律師根據最高人民法院《關于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定:“行為人逃匿,無法將責令支付文書送達其本人、同住成年家屬或者所在單位負責收件人的,如果有關部門已通過在行為人的住所地、生產經營場所等張貼責令支付文書等方式責令支付,并采取拍照、錄像等方式記錄的,應當視為經有關政府部門責令支付”。
根據以上司法解釋,可以借鑒到銀行的催收上,并非非要是書面催收,也可以不以持卡人實際收到信息為要件。
從上海律師的實際操作來看,銀行在持卡人領取信用卡時,都會要求持卡人簽署《信用卡領用協議》并留下詳細地址和聯系方式,并要求持卡人更換地址和聯系方式時及時告知銀行。所以,從公正的角度出發,只要有充分的證據證明銀行以適當的形式進行了催收,都應該認為是有效催收。
關于催收是否一定采取書面形式的問題。有人認為對于催收的形式,應當以書面催收為主,只有在書面催收無法到達持卡人,才會采取電話催收和短信催收。對于這兩種催收種類,不應該區別對待,對于電話催收,不能以一次電話未接通就認為是一次催收。
可以考慮,在一日內日非連續的多次撥打電話,并伴隨短信提示。如果持卡人故意不接或者更換號碼不能接通,視為一次催收。兩次催收應該存在合理的籌款期限,一般為10天。
總之,信用卡惡意透支如何認定,上海律師認為如果在有效兩次催收并且超過3個月未歸還的行為屬于惡意透支,建議及時償還,如果糾紛,及時找上海律師在線咨詢了解更多。
網站聲明: 本文“上海律師 如何認定信用卡惡意透支”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀