原來他們也能成為貪污罪的主體!上海貪污受賄律師講解你可能不知道的法律知識
說起貪污罪,大家便能想起在新聞報道上看到的那些動輒貪污幾億十幾億的“大老虎”,他們都是位居高位的人,其實貪污罪是一種身份犯,但又是不真正身份犯。那么,你對相關情況了解多少呢,快來和上海貪污受賄律師一起看看吧。
前段時間,上海由于新冠肺炎感染者病例激增而進入封控狀態,全國各地也有錢出錢,有力出力,為上海捐贈物資,調派醫護人員。其中,上海市寶山區張廟街道受到了云南省曲靖市的援助,后者為上海捐贈了一批蔬菜,經區防控辦物資保供組研究決定,將該批捐贈物資分配給張廟街道。
張廟街道受到捐贈的物資后,結合具體情況,決定將該批物資免費贈送給外來務工人員集體居住的公寓當中,用于保障租戶們的日常生活。
該批物資送達后,街道派專人將物資送至各個點位,并完成拍照確認工作。隨后該批物資便分配完畢。
一天后,有網友在社交媒體上聲稱并未受到捐贈的蔬菜。云南曲靖捐贈上海市寶山區的物資被工作人員倒賣至靜安區臨汾路的一個小區,居委會人員已經報警。
經查,接受捐贈的新江內燃機公寓(原廠因故停產,改建為公寓樓)負責人張某(男,50歲)在收到190箱捐款物資后,并沒有按照上級的要求將受捐物資分配給公寓內的租戶,而是私自將該批物資轉賣牟利。目前,犯罪嫌疑人張某已經被公安機關控制,案件正在進一步調查中。
寶山區法院審查后認定以下事實,被告人張某某作為受國家機關委托管理國有財產的人員,利用職務上的便利侵吞用于防疫生活保障的特定國有財物,其行為已構成貪污罪。
被告人張某某實施犯罪時正值上海市疫情防控形勢嚴峻、生活物資保障困難之際。該被告人為圖一己私利,利用職務便利,將防疫生活保障物資侵吞、倒賣,其行為不僅損害了國家防疫抗疫及保障供應行為的廉潔性,侵犯了國有財物的所有權,更嚴重擾亂了疫情防控工作秩序,影響了防疫物資正常管理。其犯罪行為產生的惡劣影響加重了基層一線防疫抗疫工作壓力,損害了基層組織的公信力,傷害了社會各界支援上海防疫工作的感情。
綜合被告人張某某的犯罪事實、情節、認罪態度及所造成的社會危害,寶山區法院依法對被告人張某某以貪污罪判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣10萬元,依法追繳違法所得。
張某某并沒有公務員的身份,但最終卻被判決為貪污罪,其中緣由如何?其實,貪污罪是一種身份犯,這在開頭咱們便提過。法律規定,貪污罪的主體是國家工作人員,而國家工作人員的范圍遠比我們想象的要大,公務員只是其中的一種。
《刑法》第九十三條本法所稱國家工作人員,是指國家機關中從事公務的人員。國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員,以及其他依照法律從事公務的人員,以國家工作人員論。
全國人大常委會專門對刑法第九十三條規定的“依照法律從事公務的人員”作了立法解釋,規定,村民委員會等村基層組織人員協助人民政府從事下列行政管理工作,屬于刑法第九十三條第二款規定的“其他依照法律從事公務的人員”:
1.救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的管理;
2.社會捐助公益事業的款物的管理;
3.國有土地的經營和管理;
4.土地征用補償費用的管理;
5.代征、代繳稅款;
6.有關計劃生育、戶籍、征兵工作;
7.協助人民政府從事其他行政管理工作。
而本案中的張某,便是因為在抗疫工作中協助發放生活物資而具有了國家工作人員的身份,也因此而成為了貪污罪的犯罪主體。
第三百八十二條規定,貪污罪是指,國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。
第三百八十三條規定,對犯貪污罪的,根據情節輕重,分別依照下列規定處罰:
?。ㄒ唬┴澪蹟殿~較大或者有其他較重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
?。ǘ┴澪蹟殿~巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
?。ㄈ┴澪蹟殿~特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;數額特別巨大,并使國家和人民利益遭受特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
對多次貪污未經處理的,按照累計貪污數額處罰。
這個問題的講解暫時到這里,總的來說,疫情防控,人人有責,何況是國家工作人員,在疫情嚴重的情況下,更是不能添亂。我們正在建設法治社會,法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯系我們的上海貪污受賄律師。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯:網民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰,國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀