上海律師咨詢網視角：網絡言論自由與邊界——從女子被騎友嘲諷后自殺案談起

　　近日，一起因網絡言論引發的悲劇引發了社會各界的廣泛關注。2023年4月，廈門的曾某某與劉某因騎行結識，但因被刪好友并受到“少一些烏煙瘴氣”的評價而產生矛盾。隨后，雙方沖突升級，曾某某在網上發布劉某騎車摔倒、打拳等視頻，并配以“菜”“矮”“嘴硬”等侮辱性文字。2023年6月，劉某在湖中溺亡，警方在她垃圾桶內找到一紙條，上面寫著“被曾某某害死，一直在網絡上辱罵我，陰陽怪氣”等字句。2024年11月，廈門市中級人民法院認定曾某某的行為構成侮辱罪，判處有期徒刑一年。作為上海律師咨詢網，我將從法律角度對這一事件進行深入剖析，并探討網絡言論自由與邊界的問題。

　　一、網絡言論自由的法律界定

網絡言論自由是公民享有的一項基本權利，但這一權利并非無限制的。根據我國《憲法》第三十五條的規定，公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。然而，這種自由是相對的，必須在法律規定的范圍內行使。我國《民法典》第一千零二十四條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

　　在本案中，曾某某發布的視頻和配文明顯侵犯了劉某的名譽權。侮辱性的言論不僅損害了劉某的名譽，還對其心理健康造成了極大的負面影響。劉某的自殺行為雖然不能直接歸因于曾某某的言論，但曾某某的行為無疑是其自殺的重要誘因之一。

　　二、侮辱罪的構成要件

侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人，損害他人名譽，情節嚴重的行為。根據我國《刑法》第二百四十六條的規定，侮辱罪的構成要件包括以下幾個方面：

　　主體：一般主體，指達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人。

　　主觀方面：主觀上表現為故意，具有貶損他人人格、破壞他人名譽的目的。

　　客觀方面：以暴力或其他方法公然侮辱他人，且情節嚴重。

　　客體：他人的人格尊嚴和名譽權。

　　在本案中，曾某某在網上發布劉某的摔車視頻，并配以侮辱性的文字，明顯構成了侮辱罪。曾某某的行為不僅損害了劉某的名譽權，還對其心理健康造成了極大的負面影響，最終導致了劉某的自殺。

　　三、網絡言論自由的邊界

網絡言論自由雖然是公民的基本權利，但其行使必須在法律規定的范圍內。網絡并非法外之地，網絡言論同樣受到法律的約束。以下是網絡言論自由的幾個主要邊界：

　　不得侵犯他人名譽權：任何公民都享有名譽權，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。在本案中，曾某某發布的視頻和配文明顯侵犯了劉某的名譽權，構成了侮辱罪。

　　不得傳播虛假信息：網絡言論不得傳播虛假信息，以免誤導公眾，造成社會恐慌或混亂。傳播虛假信息不僅違反法律規定，還可能引發嚴重的社會問題。

　　不得侵犯他人隱私權：任何公民都享有隱私權，任何組織或個人不得以任何方式侵犯他人的隱私權。在網絡空間中，未經他人同意，不得擅自發布他人的個人信息或隱私內容。

　　不得進行惡意攻擊：網絡言論不得進行惡意攻擊，以免對他人的合法權益造成損害。惡意攻擊不僅違反法律規定，還可能引發嚴重的社會矛盾。

　　四、曾某某行為的法律定性

在本案中，曾某某的行為是否構成侮辱罪需要從以下幾個方面進行分析：

　　主觀故意：曾某某發布劉某摔車視頻并配以侮辱性文字，主觀上具有貶損劉某人格、破壞其名譽的目的，符合侮辱罪的主觀要件。

　　客觀行為：曾某某在網上公開發布劉某的摔車視頻，并配以“菜”“矮”“嘴硬”等侮辱性文字，客觀上構成了侮辱行為。

　　情節嚴重：曾某某的行為不僅損害了劉某的名譽權，還對其心理健康造成了極大的負面影響，最終導致了劉某的自殺，情節嚴重。

　　綜合以上幾點，曾某某的行為符合侮辱罪的構成要件，廈門市中級人民法院認定其行為構成侮辱罪并無不當。

　　五、網絡言論自由的法律保障

網絡言論自由是公民的基本權利，法律對其進行了充分保障。然而，網絡言論自由并非無限制的，必須在法律規定的范圍內行使。以下是法律對網絡言論自由的保障措施：

　　憲法保障：我國《憲法》明確規定公民享有言論自由的權利，為網絡言論自由提供了憲法保障。

　　法律保障：我國《民法典》《刑法》等相關法律對網絡言論自由進行了具體規范，保障公民在網絡空間中的合法權益。

　　監管保障：國家相關部門對網絡言論進行監管，打擊網絡違法犯罪行為，保障網絡空間的清朗和安全。

　　六、結語

作為上海律師咨詢網，我認為網絡言論自由雖然是公民的基本權利，但其行使必須在法律規定的范圍內。網絡并非法外之地，網絡言論同樣受到法律的約束。曾某某因發布侮辱性視頻和文字被判侮辱罪一案，給我們敲響了警鐘，提醒我們在享受網絡言論自由的同時，也要注意自己的言行，尊重他人的合法權益。

　　網絡空間是虛擬的，但網絡言論的影響卻是現實的。我們每個人都應當自覺遵守法律法規，文明上網，理性發聲，共同營造一個清朗、和諧的網絡環境。

　　總之，網絡言論自由與邊界是一個復雜而又重要的話題。希望通過本案的剖析，能夠引起社會各界對網絡言論自由的重視，推動網絡空間的法治化建設，保障公民在網絡空間中的合法權益。