撤銷合同的法定事由都有哪些?深圳專業合同律師為您解答
撤銷合同是指一方當事人向另一方當事人請求撤銷合同,使得合同效力消失。合同撤銷是法律規定的一種特殊的法定解除合同的方式,主要針對合同成立時存在的一些不當因素或者成立后發生的某些重大變化。本文深圳合同糾紛律師將從深圳的法律實踐角度出發,介紹合同撤銷的法定事由、法律適用、撤銷后的處理方式以及實際案例。
一、法定事由
根據《中華人民共和國合同法》規定,合同當事人可以請求撤銷合同的情形主要包括以下幾種:
重大誤解。當事人在訂立合同時,對于關于合同標的、主要條款或者其他內容,因為對方方面或者自身的原因造成了重大誤解,導致其在合同訂立時作出了不符合真實意思的行為,因此可以請求合同的撤銷。
重大誤導。當事人在合同訂立時,因為對方方面的行為或者言論所作出的行為與其真實意思存在重大差異,導致其對合同的內容、條款產生誤解,因此可以請求合同的撤銷。
重大威脅。當事人在訂立合同時,受到對方方面或者第三方的威脅,被迫訂立了不符合真實意思的合同,因此可以請求合同的撤銷。
惡意串通。當事人通過惡意串通,采取欺詐、脅迫等手段達成合同目的,導致合同成立存在問題,因此可以請求合同的撤銷。
不合法形式。合同的形式不符合法定形式,如未經必要的批準、登記等程序,或未采用法定的書面形式,因此可以請求合同的撤銷。
二、法律適用
在深圳的法律實踐中,對于合同的撤銷,應當根據具體的案件事實和相關法律規定進行適用。
合同撤銷的時效性根據《中華人民共和國合同法》的規定,當事人請求撤銷合同的時效期限為一年。如果請求撤銷的原因是重大誤解、重大誤導、重大威脅等情形,自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出;如果請求撤銷的原因是惡意串通等情形,自合同成立之日起一年內提出;如果請求撤銷的原因是合同形式不合法,自合同成立之日起五年內提出。因此,在實際案件中,當事人應當根據自身的情況,及時了解自己的權利,避免時效性問題。
合同撤銷的效力當事人請求撤銷合同,裁判機關確認合同存在撤銷事由的,合同效力自始不存在,各方應當彼此退還已經履行的財產或者補償損失。因此,在實際操作中,合同的撤銷應當按照法律規定和裁判機關的判決進行處理。
三、撤銷后的處理方式
合同履行階段的處理當合同存在撤銷事由并被確認后,應當根據撤銷事由和法律規定進行處理。如果是因為重大誤解、重大誤導、重大威脅等情形導致的撤銷,應當根據雙方當事人已經履行的情況,確定各方應當退還的財產或者補償損失的數額等;如果是因為惡意串通等情形導致的撤銷,應當確定合同效力自始不存在,各方應當彼此退還已經履行的財產或者補償損失。
合同未履行階段的處理如果合同尚未履行,當事人請求撤銷合同并被確認后,合同效力自始不存在,雙方應當各自承擔自己的損失。
四、深圳實際案例
在深圳的法律實踐中,撤銷合同的案例也較為普遍,下面介紹一個案例。
案例:甲公司與乙公司簽訂《股份轉讓協議》,乙公司支付股份轉讓價款后,甲公司未履行轉讓義務。乙公司請求撤銷該協議,稱甲公司未按約定履行轉讓義務,是因為甲公司明確或者默示地表示同意或者應當知道乙公司的股權轉讓是不合法的。法院經審理后,認定甲公司未履行轉讓義務,存在重大誤導,支持乙公司請求撤銷協議,并判決甲公司退還乙公司支付的股份轉讓價款和賠償乙公司的利息損失。
五、結論
在深圳,合同撤銷的法定事由主要包括重大誤解、重大誤導、重大威脅、惡意串通和不合法形式等情形。當事人應當根據具體情況,及時了解自己的權利和義務,避免合同風險和糾紛的發生。當合同存在撤銷事由并被確認后,應當根據撤銷事由和法律規定進行處理,合同效力自始不存在,各方應當彼此退還已經履行的財產或者補償損失。在實際操作中,應當遵循法律規定和裁判機關的判決進行處理。
在深圳的實際案例中,合同的撤銷糾紛也比較普遍,當事人應當對合同的履行情況進行仔細的審查和評估,避免因為重大誤解、重大誤導、重大威脅等情形導致合同撤銷。同時,如果發生了合同糾紛,應當及時尋求法律援助和咨詢,保護自己的合法權益。
總而言之,深圳合同糾紛律師提醒大家,合同撤銷是一項非常重要的法律制度,是保護當事人合法權益的重要手段。在實際操作中,當事人應當了解相關法律規定,及時評估合同風險,避免合同糾紛的發生。同時,如果合同糾紛已經發生,應當根據具體情況尋求法律援助和咨詢,維護自己的合法權益。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯:網民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰,國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀