行政復議的受理范圍和條件：上海律師咨詢網教您如何判斷申請復議的可行性

　　行政復議是公民、法人和其他組織對行政機關作出的具有行政法律效力的行政行為不服，提出要求復議的行政行為的活動。對于申請行政復議的人來說，要了解復議的受理范圍和條件，以判斷申請復議的可行性。本文將以上海市為例，從法律法規、實踐經驗等多個角度探討此問題。上海律師咨詢網帶您了解一下有關的情況。

　　一、法律法規

　　《中華人民共和國行政復議法》行政復議法明確規定了行政復議的適用范圍，即公民、法人和其他組織對行政機關作出的具有行政法律效力的行政行為不服，提出要求復議的行政行為的活動。因此，對于行政行為的復議申請，必須是具有行政法律效力的行政行為，不能是行政機關的一般性工作安排或決策建議等非行政法律效力的行為。

　　《上海市行政復議條例》上海市行政復議條例規定了行政復議的受理范圍，包括行政處罰、行政強制、行政許可、行政征收、行政給付、行政獎勵、行政裁決、行政協議等。同時，該條例也規定了行政復議的不適用范圍，如行政機關依照法定程序作出的法律、法規規定的行政行為、司法機關作出的判決、裁定、調解等。

　　二、實踐經驗

　　除了法律法規外，實踐經驗也是申請行政復議時需要考慮的因素。一般來說，以下情況較容易獲得行政復議機關的支持：

　　行政行為明顯不合法行政復議機關會從行政行為是否符合法律法規的規定、程序是否合法等方面進行審查，如果行政行為明顯不合法，申請復議的可能性就比較大。例如，一名市民在上海購房時，發現房產中介機構收取的服務費用過高，申請復議后，復議機關判定該行為不符合相關法律法規，判決中介機構退還服務費用。

　　行政行為嚴重損害合法權益如果行政行為直接或間接地損害到申請人的合法權益，也容易獲得復議機關的支持。例如，一名上海市民在醫院就診時，因為醫院的過度檢查不到位，導致患者病情惡化，申請復議后，復議機關判定醫院行政行為存在過失，并要求醫院賠償患者的醫療費用。

　　行政行為具有明顯的不公正性如果行政行為具有明顯的不公正性，如不當地給予某些人利益或損害某些人利益，也容易獲得復議機關的支持。例如，某企業在上海申請了某項專利，但被行政機關駁回，后經復議機關審查后發現，行政機關對該企業的專利申請存在明顯的不公正行為，最終復議機關要求行政機關重新審查該企業的專利申請。

　　三、申請行政復議的流程

　　在了解了行政復議的受理范圍和條件后，申請人需要按照以下流程進行申請：

　　申請人應當在行政復議機關規定的期限內，以書面形式向行政復議機關提出申請，并提交相應材料。

　　行政復議機關應當在收到申請之日起五日內作出是否受理的決定，并通知申請人。

　　行政復議機關受理申請后，應當依法進行審查，可以進行聽證、調查等活動，并應當在規定期限內作出行政復議決定。

　　行政復議決定書應當包括行政復議機關的名稱、申請人的姓名、復議請求和理由、事實和證據、復議結論和裁決等內容。

　　如果申請人對行政復議決定不服，可以依法提起行政訴訟。四、案例分析

　　為更好地理解行政復議的受理范圍和條件，以下以上海市的一個案例為例進行分析。

　　案例描述：某市民因未按規定繳納社保費用被行政機關作出行政處罰決定，其不服申請行政復議。復議機關認為，市民未按規定繳納社保費用屬于違法行為，而行政處罰決定符合法律法規規定，故不予受理。

　　分析：該案例中，市民未按規定繳納社保費用，是一項行政法律效力的行政行為。但復議機關經審查認為，行政處罰決定符合法律法規規定，因此不予受理。該案例說明了在申請行政復議時，行政復議機關會根據法律法規的規定和事實進行審查，如果申請人的請求符合法律規定，且行政行為存在違法或者不當情形，行政復議機關會支持申請人的請求，否則，復議機關會依法作出不予受理決定。

　　需要注意的是，在申請行政復議時，申請人應當嚴格按照法定期限提出申請，否則行政復議機關會依法作出不予受理決定。同時，在行政復議過程中，申請人可以向行政復議機關提供相關證據和材料，或要求行政復議機關進行聽證、調查等活動，以更好地維護自己的合法權益。

　　綜上所述，上海律師咨詢網認為，申請行政復議是維護公民、法人和其他組織合法權益的重要手段。在申請行政復議前，申請人應當認真了解行政復議的受理范圍和條件，根據具體情況進行申請，同時需要積極配合行政復議機關的審查工作，以便更好地維護自己的合法權益。