上海律師咨詢網談發生法律糾紛后不打官司其他維權成本如何？
總會聽到有人跟我說：不想有官司，不想去法院讓我給點建議。那還能有啥建議，你自己想咋樣呢？報警么，警察不管的。去對方老家村委會/派出所，人家調解下來，未必管用。上海律師咨詢網指出政府部門信訪，一些老油條接待員，最后還是推到法院那去，讓你通過司法途徑解決。
幾年前還會有人找我看【民間討債隊委托協議】，大致內容就是討債成功后按比例付費，保證不采用暴力手段，出了法律問題民間討債隊自行擔責。掃黑除惡以后，不能再委托民間討債隊了。找媒體曝光？媒體曝光，至少也得是公共的群眾類案件吧？個人之間的欠錢不還，去媒體曝光？
媒體傳播權也是一種權力，有權力就要索取報酬。沒看到現在的一些網絡平臺，已經明碼標價，多少錢買多少推送/熱搜了嗎？熱點事件里有律師付費購買廣告，把自己的律所和姓名加進去。一些熱點事件，媒體收費把事情炒大上熱搜，或者收費讓事情熄火，下熱搜。還有媒體主動索取封口費，搞敲詐勒索的。
真要搞個媒體維權平臺，收費曝光，去插手解決法律糾紛，可能構成【非法經營】或者【尋釁滋事】，法院是不行，付了訴訟費，還未必能打贏，打贏了也未必能討回來。沒法給你把判決書等同于銀行存折。你對法院有意見，你不去法院，你想咋辦那也別問我了，我也不知道。你要么別發生法律糾紛了。去野外找個沒人的地方，獨居生存，一輩子不跟人接觸，就從根本上杜絕法律糾紛了。以上內容轉載自上海律師咨詢網律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
