上海無罪辯護律師根據以下案件解答無罪辯護相關法律法規。 【基本事實】 自2016年以來，犯罪嫌疑人王某等人在某購物中心，向游客出售玉石。截至2017年7月，由于該店王某的原合伙人退出，李某接手并繼續與王某等人經營。其常見的方式是選擇一家偏遠、交通不便的商場，與旅行社合作，帶旅游團到商場購物消費。為了

發布于：2022-06-22

　　2018年6月1日，區人民檢察院決定不批準逮捕涉嫌販毒的Y(證據不足)。至此，被拘留37天的Y終于走出看守所，與家人團聚。 本案事實相對簡單，案情并不復雜。案件的焦點主要在于Y幫助Z購買1500元毒品的行為是否屬于販賣毒品的行為。在會議過程中，我們找出三個關鍵信息：（1）Y和Z的家庭情況相對豐富，Y

發布于：2022-06-22

　　上海詐騙律師淺談：最近幾年，隨著區塊鏈、數字貨幣的興起，近些年，借由二者名義發生的犯罪，也已成為涉眾型經濟犯罪的“重災區”。然而罪名多樣、刑期不等、涉案金額重大，涉案人數眾多并且有跨地區跨省市，跨國特點，使的律師辯護也是阻礙重重。 而本案例就是一起典型的因數字貨幣跨省市涉嫌電信詐騙案的典型，是當事人

發布于：2022-06-22

　　上海合同起草審查律師根據以下案件解答有關合同起草審查相關問題。 【案情概述】 張先生與李先生簽訂了場地租賃協議。張先生在李先生的大樓的一樓租了一間前廳作為營業用房。雙方就租賃期限、租金標準等相關事項達成協議。張先生租了房子后，裝修了房子，并向李先生支付了11000元的消防設備費。同年，他開始經營床上

發布于：2022-06-22

　　上海合同違約律師根據以下案件解答有關合同違約相關法律問題。 【案情簡介】 甲方公司原為乙方公司的區域代理人。合同期滿后，由于甲方公司未能完成原業績，乙方公司計劃不與甲方續簽合同。甲方公司多次向乙方公司表示續簽誠意，乙方公司最終同意續簽合同，但前提是甲方公司應向乙方公司支付60萬元押金。如果甲方公司下

發布于：2022-06-22

　　上海合同違約律師根據以下案例淺談有關合同違約相關法律法規。 【案情概述】 2014年初，原告劉某與某度假村公司達成口頭協議，劉某向某公司提供冷凍食品和肉類，但公司未能按時結算貨款。劉某向區人民法院提起民事訴訟。經法院調解，公司于2017年7月20日向劉支付貸款2420850元。 但是，公司沒有按計劃

發布于：2022-06-22

　　上海合同違約律師根據以下案件解答有關合同違約相關法律問題。 【案件概述】 2020年5月12日，Z信息技術有限公司(原告)與S文化傳播有限公司(被告)簽訂咨詢協議，主要約定原告在收到相關資助項目資金后10個工作日內，向被告申請2020年B市文化企業租賃基金支持項目，并向原告支付15%的咨詢費。如果被

發布于：2022-06-22

　　上海加盟維權律師認為，投資需謹慎，不能盲目跟風，需要做好實地考察。 【案情簡介】 2020年10月9日，鐘某在線招商信息。公司招商部楚某表示，現在加盟不收取任何費用，可以保證產品利潤在40%到50%之間。公司將大力支持加盟商。如果一家店鋪一年內無法收回成本，公司將賠償加盟商的損失。鐘某按照XX公司的

發布于：2022-06-22

　　上海加盟維權律師根據以下案件解答有關加盟維權相關法律問題。 【案情簡介】 也許在學生期間，培養了小李的社交能力。2015年6月畢業后，當其他人選擇進入公司為他人工作時，小李有了加入國內知名教育機構的想法，為考研的學生開設培訓機構。 小李通過在線渠道獲得了a教育機構的特許經營資格，并簽訂了特許經營合同

發布于：2022-06-22

　　上海人身損害賠償律師根據以下案例解答有關人身損害相關法律法規。 【案件概述】 2020年11月1日16時16分，錢某與駕駛電動自行車的李某發生交通事故，造成車輛接觸部分損壞，錢某受傷。B市公安局公安交通管理局出具的道路交通事故認定書認定錢某不負責，李某承擔全部責任。 事故發生后，錢去了一家醫院接受相

發布于：2022-06-22

　　上海人身損害賠償律師根據以下案例淺談有關人身損害的相關法律法規。 【案件概述】 趙與GR物業簽訂了勞動協議，GR物業被派往LT中學工作，并擔任門衛。2017年9月至2019年7月，HS小學借用了LT中學的一些校舍進行教學活動。蘇是小學的學生，期間在LT中學上課。王和蘇是蘇的父母。 2019年7月，趙

發布于：2022-06-22

　　上海侵權賠償律師根據以下案例淺談有關侵權賠償的相關法律法規。 【案件概述】 2017年7月30日，薛某參加了電視臺錄制的XXX節目，前往位于B市CY區電視臺總部EO3演播室的ZY電視臺。ZY電視臺安保人員通過ZY電視臺安檢后，組織薛某某等觀眾錄制節目，前往E03演播室。薛某在行走和排隊時摔倒受傷。

發布于：2022-06-22