<td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • 免費法律咨詢熱線:

    400-9969-211

    21.8

    累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

    1000

    余家

    企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問

    1996

    中國創辦最早的合伙制律師事務所之一

    200

    余名

    律師 各領域 均有專家級律師坐鎮

    30

    萬+

    累計解決客戶疑難法律問題

    70%

    律師

    70%以上律師獲得法律碩士學位

    服務領域

    為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

    主頁 > 法律案例 > 成功追回百萬貨款

    成功追回百萬貨款

    法律案例 2022-06-01 10:05:511167策法網
    【導讀】師某與某餐飲連鎖公司達成口頭供貨協議,后餐飲公司法人變更并離職,拒不歸還172萬貨款。最終起訴追回。

    【案情簡介】
     
      2015年8月份,師某與某餐飲連鎖公司(以下簡稱餐飲公司)達成口頭協議,由師某向餐飲公司供應大米、蔬菜、調料等食品原材料,貨款每30天結算一次。到2016年底,餐飲公司尚拖欠師某貨款1723740元整。師某多次向餐飲公司討債無果的情況下,于2017年3月份委托我們律師團隊追討債務。我們受理委托后,曾多次向餐飲公司和沈某(沈某為餐飲公司的法定代表人)電話溝通均被掛斷,發律師函均沒有回應,故向人民法院起訴請求判決餐飲公司給付所欠貨款及承擔訴訟費用。我們所代理的原告方在訴訟中提出的證據材料有:1、餐飲公司出具的對賬單和結算單,記載所欠貨款總金額為692830元整;2、沈某署名的欠條3張,簽署日期分別為2016年12月、2017年1月、2月,欠條備注的內容為2016年10月、11月、12月原材料供應款,貨款總金額為1030910元整。庭審中,餐飲公司對上述證據的真實性沒有異議,但以沈某所簽署的欠條與餐飲公司無關為由,不同意清償三張欠條所記載的欠款。
     
    【庭審過程】
     
      庭審過程中,另查明:1、沈某自2012年2月至2016年11月份任餐飲公司的法定代表人,自2016年11月底后,餐飲公司的法定代表人更改為胡某。2、2016年10月,沈某與胡某簽署了股權轉讓協議,約定沈某將其所有的餐飲公司的100%的股權全部轉讓給胡某,權利義務全部由胡某承接。3、沈某和胡某約定,2016年11月28日為資產交割日期,出現交割前協議中沒有披露的債務由沈某承擔,披露的債務和交割后發生的新債務由胡某承擔。4、股權過戶后及資產交割后,胡某聘任沈某繼續擔任餐飲公司的副總裁,直到2017年4月份沈某離職。
     
      在庭審過程中,雙方爭議最大的是三張欠條所記載的1030910元的欠款。被告方餐飲公司以沈某簽署欠條時已經不是公司法定代表人,欠條又沒蓋公司公章為由,認定該欠款為個人債務,拒絕承認該欠款為餐飲公司的欠款,且認為沈某和胡某簽署的股權轉讓協議中對個人債務的承擔有了約定。
     
      我們通過認真分析證據材料和案情,主張:1、沈某和胡某之間的股權轉讓行為,師某不知情。況且沈某簽署欠條時仍然擔任餐飲公司的副總裁,其簽字為職務行為。2、沈某和胡某簽署的股權轉讓協議對債務的約定,對于師某來講沒有法律效力。3、師某的債務人為餐飲公司,股權的變更不影響餐飲公司債務的履行。4、《中華人民共和國民法通則》第43條規定:“企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動,承擔民事責任”。
     
    【審判結果】
     
      我們的法律意見均被法官采納。法院判決餐飲公司在判決生效之日起10日內支付原告師某欠款人民幣1723740元整及承擔辦案的全部訴訟費人民幣20314元。
     
    【律師觀點】
     
      該案件可以概括一句話:公司股東之間的債務分擔約定不影響公司對外債務的履行。


    網站聲明: 本文“成功追回百萬貨款”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    • 劉某拒不返還彩禮強制執行案 劉某拒不返還彩禮強制執行案

        1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

        上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

        "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀
    • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

        劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀

    聯系我們

    策法網竭誠為您服務

    圖形驗證碼
    提交問題,等待回電

    咨詢電話

    400-9969-211 

    律師微信號

    12871916 

    亚洲国产毛片_国产国语一级毛片全部_久久成人国产精品_男生和女生一起差差的视频30分
    <td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • >