法律知識:廣州離婚房產分割律師講解離婚房產的問題
韓大爺和方大媽育有五個子女，分別是韓大姐、韓年老、韓二姐，韓二哥和韓密斯。韓大爺名下有三套拆遷布置的公租房，分別是1號房，3號房和4號房。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚房產分割律師一起看看吧。
涉案的4號屋宇由韓二哥和韓二嫂夫妻買下寓居，后韓二哥一家搬到1號房與父母同住，4號房由韓密斯寓居。
2002年，在母親方大媽的掌管下，韓二哥夫妻與韓密斯殺青屋宇生意的滿意，由韓密斯向韓二哥買下4號房屋宇產權。未曾想，多年后韓二嫂卻將韓密斯告上了法庭，請求確認昔時的屋宇買賣合同無效，并讓韓女士歸還房屋。
馬律師接到韓密斯的案子后，搜集了《房產證》、《屋宇生意協議書》、《屋宇生意保證書》、《小我私家請求購置屋宇登記表》、《屋宇賣契》、《業主合同》、《物業治理協議書》等多項證據，并與另外一原告韓二哥聯絡，對方表示其與韓女士就案涉4號房的買賣關系雙方的真實意愿。
因此，我方主張，韓女士與韓二哥不存在惡意串通，對方當事人主張合同無效沒有事實與法律依據，應當依法駁回。
而法院調取的4號房屋宇檔案《已購私有住房和經濟適用房上市發售處理表》考察情形及看法一欄中寫明：買賣方兩邊系兄妹關系，因家庭外部產權調解，被迫發售4號房。
處理表中載明韓二嫂為共有權人，且共有權人意見一欄載明為批準，以上究竟均充分說明雙方就房屋買賣達成一致意見并已履行完畢。
終究，法院支撐了我方的主意，剖斷4號房的生意合同有效，房屋仍歸韓女士所有，駁回了對方當事人的全部訴求。
家人之間為了爭財產撕破臉的案例很多，想要統籌親情和好處，就要用商定止糾紛。家理律師倡議，遇到支屬間好處調配問題，不可顧一時顏面而對權利不予重視，應充分協商討論并咨詢專業人士，讓權利義務固定明確，不給糾紛留下空間。
第一千零八十七條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第一千零八十八條夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
第一千零八十九條離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。
以上就是廣州離婚房產分割律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，對方當事人主張合同無效沒有事實與法律依據，應當依法駁回。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
