離婚后的撫養費問題如何處理?廣州撫養費律師告訴你
吳女士是上海一家報社社長的助理,劉先生是天津一家銀行的職員。這兩位前同事,2007年相識,2008年建立戀愛關系,2010年9月登記結婚。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州撫養費律師一起看看吧。
結婚后,劉先生發現吳女士再婚,并存在學術造假,雙方的關系出現裂痕。2012年11月,吳女士生下女兒劉曉梅。這對夫婦的關系并沒有隨著孩子的出生而改善,由于工作關系而長期分居導致了進一步的冷漠。
2014年3月,吳女士發現劉先生與雙方前同事有不正當關系,收集了劉先生與第三方的親密照片及開房記錄。雙方的關系進一步惡化。2015年5月,劉先生向上海某法院提起離婚訴訟。在吳女士不同意離婚后,法院駁回了劉先生的離婚請求。但判決駁回后,雙方并未和解,一直分居。已婚女兒與吳女士共同生活,劉先生每月支付撫養費5000元,自2016年5月起不再支付。
2015年10月,吳女士向天津某法院進行起訴,要求我們判決雙方可以離婚;婚生女由吳女士撫養,劉先生每月需要支付15000元撫養費;因劉先生活在一些婚內出軌問題行為,應賠償吳女士20萬元以及精神環境損害國家賠償。
分割劉先生名下企業價值約5萬元的股票,要求自己多分劉先生自結婚至訴訟時的工資業務收入330萬元,因劉先生在第一次提出起訴離婚后,曾轉給他人110萬元,其行為應認定為惡意通過轉移到了夫妻之間共同管理財產;要求學生獲得一個雙方在婚后選擇購買的天津房產、車輛等。
根據Wu女士提交的證據,我們的客戶Liu先生確實與第三方存在不當關系,但我們的律師試圖證明Liu先生與第三方沒有形成持續穩定的同居關系。 法院認定劉某可能面臨吳女士精神損害賠償、夫妻共同財產分割等不利訴訟后果。
第一千零八十五條離婚后,子女由一方直接撫養的,另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
本案經判決方式結案。雙方進行離婚;婚生女由吳女士家庭撫養,劉先生自2016年6月起,每月需要支付社會撫養費6000元;股票、剩余部分存款歸劉先生所有,給予吳女士一半補償款;鑒于劉先生一直存在一些大額資金轉賬和大額企業現金取款服務記錄,合計210萬元,且無法通過舉證其為一個合理消費支出,劉先生應支付吳女士補償款120萬元。
以上分析就是廣州撫養費律師為您整理的常見問題,希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網站進行專業的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。