走私販毒案律師助力輕判

　　上海刑事辯護律師提醒，犯罪分子違法所得的一切財產，應當追繳或者責令返還；被害人的合法財產應當及時返還；犯罪所用的違禁品和財產，應當予以沒收。

　　【案情簡介】

　　人民檢察院指控，被告石某因欠網上貸款、私人欠款、信用卡欠款等原因被追回債務，急于用錢。明知是海洛因非法攜帶毒品進境運輸，違反刑法第347條規定的，以走私、運輸毒品罪追究刑事責任。因此，他向法院提起公訴。

　　法院受理后，依法組成合議庭，公開審理案件。人民檢察院任命檢察官出庭支持公訴，被告石及其辯護人上海刑事辯護律師張律師出庭參加訴訟。

　　被告辯護人張律師提出：

　　第一，本案偵查機關在取證和辦案程序上嚴重違法，導致證據存在重大缺陷，應當排除證據，不作為確定案件的依據。1.被告石某的供述不是自愿的，不排除疲勞審訊和誘導供述的可能性。2、調查機關的取證過程是非法的，不能保證獲得物證的真實性和同一性（海洛因疑似物26粒）。3.扣押、提取記錄與物理化學檢驗報告中規定的物品包裝顏色特征矛盾，不能保證物證的身份和來源的真實性。4、證人的身份受到懷疑，不排除是偵查機關內部人員的可能性。5.證據的保管人對保管場所有疑問，導致物證的相同性受到懷疑。

　　第二，本案中毒品的數量和成分值得懷疑。

　　第三，石某被脅迫、供認，是初犯，是偶犯，并提供與毒品有關的人員線索。

　　【裁判結果】

　　鑒于辯護人對本案事實和證據的異議，法院認為被告石某知道這是一種毒品。為了謀取非法利益，他走私了350.37克海洛因，并通過將毒品藏在體內，然后進行了長途運輸。他的行為構成走私和毒品運輸罪。到達該案后，他可以如實供述自己的犯罪事實，認罪悔罪，依法可以從輕處罰。

　　被告石某提出，他去運輸只是為了賺點錢。他是初犯自己認罪。他希望法院考慮到他的家庭困難，對他從輕處罰。他的辯護人提出，石某是一名初犯。案件發生后，他坦白并有良好的認罪態度。他可以受到較輕的懲罰。如果毒品沒有流入社會，社會危害很小，他可以酌情受到較輕的懲罰，并要求法院判處他10年以下有期徒刑。經調查，被告石某可以供認自己的罪行，并在到達案件后懺悔。他以前沒有犯罪記錄。因此，上述提及的是初犯、偶犯、供述、供述、供述等法律和自由輕處罰意見采納并綜合考慮量刑。

　　綜上所述，根據《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項、第六十七條第三款、第五十九條第一款、第六十四條的規定，根據本案的事實、情節、被告人的作用、認罪悔罪等情況，判決如下:

　　一、被告石某犯走私、運輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產一萬元；

　　二、涉案毒品海洛因350.37克，作案工具X7手機。

　　對本判決不服的，可以自收到判決之日起十日內，通過法院或者直接向省高級人民法院提出上訴。提出書面上訴的，應當提交上訴書正本一份，副本兩份。

　　【法律規定】

　　《中華人民共和國刑法》

　　第三百四十七條第二款有下列情形之一的，走私、販運、運輸、制造毒品，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產:

　　(一)走私、販賣、運輸、制造一公斤以上的鴉片、海洛因或50克以上的甲基苯丙胺或其他毒品；

　　第六十七條犯罪嫌疑人第三款雖然沒有前兩款規定的自首情節，但如實供述其罪行的，可以從輕處罰；如果你如實供述自己的罪行，避免特別嚴重的后果，你可以減輕處罰。

　　第五十九條第一款沒收財產，是指沒收罪犯個人所有財產的一部分或者全部財產。沒收全部財產的，應當保留犯罪分子及其家屬必要的生活費。

　　第六十四條犯罪分子違法所得的一切財產，應當追繳或者責令返還；被害人的合法財產應當及時返還；犯罪所用的違禁品和財產，應當予以沒收。沒收的財產和罰款應當上繳國庫，不得挪用或者自行處理。如果你也遇到此類問題，可以在線咨詢上海刑事辯護律師。

網站聲明： 本文“走私販毒案律師助力輕判”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。