民間借貸及擔保責任糾紛案

　　2014年7月23日，法院受理原告余訴被告劉、何。2014年8月11日，**公司民間借貸糾紛案依法適用簡易程序。2014年9月3日，第二次公開聽證會舉行。原告委托上海民間借貸律師出庭參加了第二次訴訟。被告何、被告**公司出庭參加第一次訴訟。被告劉被法院傳票，無正當理由拒不出庭，法院依法缺席審理。

　　【案情簡介】

　　原告余表示，原告和被告劉于2013年4月24日簽訂了一份貸款合同，約定被告向原告借款人民幣90000元(以下貨幣相同)，貸款期限為6個月。自2013年4月24日至2013年10月21日起，月利率為2%。被告劉收到貸款后，立即出具借據。被告何和被告劉是夫妻關系，貸款發生在夫妻關系存續期間，所以被告何應該對貸款承擔連帶責任。被告上**公司向原告出具擔保書，同意對被告劉向原告的貸款承擔擔保責任。但是，被告劉自收到貸款之日起，從未支付利息，未能按時償還本金。因此，原告余向法院起訴，要求被告劉償還貸款9000元及相應利息；被告何、**公司對上述貸款承擔連帶責任。庭審中，原告將申請變更為要求被告劉償還貸款864000元，自2013年4月24日起至本判決生效日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算利息。被告何、**公司對該貸款承擔連帶責任。

　　原告余提供了以下證據：

　　1.一份貸款合同，旨在證明原告與被告劉的貸款關系，并明確貸款金額。

　　2.兩份銀行轉賬憑證和一份借據，旨在證明原告已經履行了貸款義務，被告劉已經收到了貸款；

　　3.被告劉和何結婚證復印件一份，以證明兩被告是夫妻關系；

　　4.**公司出具一份擔保書，以證明**公司對劉貸款承擔連帶擔保責任；

　　5.律師費發票一份，旨在證明原告余*為本次訴訟支付的律師費；

　　6.一組被告身份信息，旨在證明雙方主體合格。

　　被告劉、**公司沒有答辯，也沒有提供相關證據。

　　被告何辯稱，借款是事實。然而，2014年春節前的利息已經支付，2014年春節后，原告支付了180000元。他辯稱被告沒有提供相應的證據。

　　【法院審理】

　　經法院審查原告提供的證據后，認為上述證據與原告所說的內容相對應，具有證明力，法院依法予以認定。

　　經審理發現，被告劉與何有夫妻關系。2013年4月24日，被告劉向原告借款8.64萬元，約定借款期限為6個月。月利率和違約責任，被告**公司向原告出具擔保書，對貸款進行擔保。之后，原告于2013年4月24日第二次轉賬給被告劉864000元。然而，貸款到期后，被告劉沒有償還貸款。

　　法院認為，債務是根據合同或法律規定在當事人之間產生的特定權利和義務關系。根據原告提供的證據，足以證明被告劉*向原告借款864000元的事實，法院予以確認。被告劉*未能在約定期限內履行還款義務，這顯然是違約?，F在原告要求被告劉*償還貸款，并有事實和法律依據，法院依法予以支持。對于貸款利息，由于原告和被告劉*在2013年4月24日簽署借據時同意了貸款利息和違約金，原告要求被告劉*從2013年4月24日起計算本判決生效日期中國人民銀行同期貸款利率的四倍，在法律規定的范圍內，法院予以支持。本案的律師費是被告劉*未能在約定的時間內償還貸款而產生的費用，雙方同意由被告承擔?，F在，法院要求支持原告*被告何*勇和被告劉*是夫妻關系，本案貸款發生在夫妻關系存續期間，應確定為夫妻共同債務。被告**公司向原告出具擔保，與被告劉*構成法律關系，債務人不能償還債務，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求擔保人在擔保范圍內承擔擔保責任，雙*沒有明確規定擔保方式，因此作為擔保人和被告劉*對債務承擔連帶責任?，F在原告要求被告劉*。何償還貸款和利息。**公司承擔連帶責任，有實際和法律依據，法院應當依法支持。法院不接受被告何*的意見，稱他在2014年春節前支付了利息，并單獨支付了原告180000元，因為他沒有提供相關證據來證明。被告劉*。何*。**公司通過法院公告傳票，無正當理由未出庭，視為放棄訴訟權和辯護權，應承擔相應的不利法律后果。根據《中華人民共和國合同法》第二百零七條的規定。第二百一十條。第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第六條。第十九條。第二十六條，第二十四條最高人民法院的解釋應用幾個問題（2），第二十二條最高人民法院的解釋應用幾個問題和第九十二條民事訴訟法的中華人民共和國。第一百四十四條的規定如下：

　　一、被告劉*。何*于在本判決生效之日起10日內償還原告余*，借款人民幣864元，000元，支付本金864元。自2013年4月24日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算利息；

　　二、被告**公司對上述資金承擔連帶責任；

　　三、被告劉*。何*于在本判決生效之日起十日內支付原款。

　　未在本判決規定的期限內履行支付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定增加債務利息。

　　案件受理費14235元，減半計7117.5元由被告劉*。何*，**公司支付。

　　對本判決不服的，可以在判決書送達之日起15日內向法院提出上訴，并根據對方當事人人數提交副本，并向上海市第一中級人民法院提出上訴。

　　【法律條文】

　　一、《中華人民共和國合同法》

　　第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應*按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

　　第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

　　第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。

　　自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

　　二、《中華人民共和國擔保法》

　　第六條本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

　　第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

　　第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

　　在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

　　三、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》

　　第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應*按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

　　四、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》

　　第二十二條第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。

　　主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。

　　五、《中華人民共和國民事訴訟法》

　　第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公送達。自發出公告之日起，經六十日，即視為送達。

　　公告送達，應*在案卷中記明原因和經過。

　　第一百四十四條被告經*票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　第二百五十三條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應*支付遲延履行金。如果你也遇到了相關問題，可以在線咨詢上海民間借貸律師。

網站聲明： 本文“民間借貸及擔保責任糾紛案”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。