上海債務律師：債權讓渡的法律規定是什么？

　　債權讓渡的法律規定是什么？合同法規定，債權讓渡便是債務人將合同的責任全數或許部分轉移給第三人，并且這種轉讓行為要經債權人同意。債務人可以將合同的義務全部或部分轉讓給第三人，全部轉讓的是免責的債務承擔，部分轉讓的是并存的債務承擔。債權讓渡也能夠叫做債權轉移，是由債務人將本人的債權全數或部份轉讓給第三人的行為。因為債務轉讓行為關系到債權人的利益，所以法律對此作出了相關的規定。上海債務律師簡述法律規定。

　　債權轉讓的法律規定：

　　《合同法》第八十四條規定“債務人將合同的責任全數或許部分轉移給第三人的，應當經債權人同意?！?

　　所謂合同責任的轉移，指基于當事人和談或法律規定，債務人移轉債權給第三人，由第三人庖代債務人地位成為新債務人而向債權人履行債務的現象。

　　1、該條規定的合同責任轉移軌制為當事人約定債務轉移制度，具有如下法律特征：

　?。?）債權是可轉移的，必須由當事人親身執行的債務不能轉移。

　?。?）商定債權轉移的以債權人同意為必要條件。

　?。?）產生了新的合同糾紛，轉移前之合同糾紛消滅，轉移后的合同關系產生。

　?。?）合同主體曾經變換，第三人成為合同當事人。

　　2、就合同法第八十四條規定合同責任轉移來說，又包含著兩種形態：

　?。?）合同責任全數讓渡，即債權人或許債務人與第三人之間殺青讓渡債權的和談，由第三人取代原債務人承擔全部債務，原債務人已經脫離了原來的合同關系。通常被稱為“免責的債務承擔”。

　　（2）合同責任部份轉讓給第三人，平日被稱為“并存的債權負擔”，是指原有債務人并無離開原有合同關系，而由第三人加入合同關系，與原債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。

　　無論是合同責任的全數讓渡仍是部份讓渡，都要有讓渡債權的和談，并且和談必需要征得債權人的同意，轉讓合同義務的協議才能生效。這是因為債務作為一種義務是債務人必須履行的，而且合同義務的履行直接關系到債權人利益的實現，從保護債權人利益出發，債務轉讓應當經債權人同意。

　　在股權讓渡合同中，受讓方最體貼的應該是目的公司的欠債問題。在實踐中，股分出讓方的債權以資產包管之債占多數，同時還存在未決的訴訟和仲裁糾紛，以及常識產權侵權、產品質量侵權責任，以及可能或即將發生的公司與高級管理人員和技術骨干之間的勞資糾紛等。

　　關于上述既有欠債或潛伏債權，股分出讓方有的是曉得的或應該知道的，有的是不知道或無法預計何時發生的。因此，處理原則和辦法也是不同的。

　　是以，在股權讓渡中，面對的債務承擔法律風險主要體現為三個方面：

　　1、受讓人需求周全懂得既有債權的數額，是不是設定了包管，利率以守約義務，債權人有沒有限定權力要求等，此類債務是否為不良債務等。對上述問題的考察，能使受讓人在談判中獲得主動，并影響到交易的價格和受讓后風險負擔的大小，必須予以高度重視。

　　2、關于無奈預計的欠債，如果在股權讓渡和談預約的期限內產生，而且產生實際權利人的追索，該類責任或風險首先應當由目標公司承擔，由此引發的股份轉讓的風險負擔應當由股份轉讓協議約定。是以，無關債權承擔問題應列入風險負擔條款予以約定。

　　與出讓方劃清義務，請求在正式交割前的。所有欠債，不論是有意仍是差錯，均由出讓方負擔。然則要注意到，股權的轉移其實不影響到債權人追索的對象，受讓方在成為目標公司股東后，仍然需要清償該債務，再根據股權轉讓合同向出讓方追償。

　　另外一方面，這也涉及到債權人好處的維護問題。假如股權讓渡致使公司分開或分立，應按照法定的通知時限要求通知有關的債權人，合并或分立后的債務由存續公司承擔或按照協議承擔。

　　關于出讓方有意瞞哄本相，沒有實在、周全、實時地向受讓方批露既有欠債或潛伏欠債的，屬于違背信息批露義務的行為，違反了出讓方有關公司債務的陳述與保證義務。當發生債務追索時，將嚴重影響受讓方的股份轉讓合同的利益和預期的收益。如果有類似問題，可以在線咨詢上海債務律師。

網站聲明： 本文“上海債務律師：債權讓渡的法律規定是什么？”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。