律所的招聘流程是怎樣的？上海專業律師講完你就知道啦
傳統上，律師通過接受他們的一位客戶（或他們公司的客戶）的報價進入公司內部。然而，除非客戶特別要求為他們工作，否則通過傳統方法尋找內部職位，您可能會不走運。如果您要詢問您公司的一位客戶是否可以為他們工作，您現在的公司看起來如何？如果您的請求返回到您當前的律師事務所怎么辦？上海專業律師來講講相關事項，希望對你有所幫助。
一些律師通過回應招聘公告板或法律報紙分類版塊上的廣告獲得內部職位。招聘公告板和法律分類廣告的問題在于，大多數以這種方式發布職位的內部雇主都會收到超過 1,000 份電子郵件簡歷，以響應他們的廣告。
內部雇主只是充斥著尋求更好的生活方式、更可預測的工作時間和沒有計費時間要求的頂級律師的簡歷。事實上，多年來，律師事務所內的許多律師一直在尋找內部職位，因為許多人認為這是不再想應對公司壓力的律師的避風港。對于一些在進入公司之前在律師事務所執業的律師來說，事實證明確實如此。
律師獲得內部職位的最不常見的方式可能是通過合法的招聘公司。合法的招聘公司通常會進行如下內部搜索：
首先，招聘人員“推銷”眾多法律總顧問或公司高管，以說服他們允許招聘人員填補空缺。通常情況下，招聘人員會要求開會，并帶著小冊子和其他關于獵頭公司的宣傳材料參加會議。然后，總法律顧問將在選擇獵頭公司之前與其他獵頭公司協商費用。為數不多的進行內部搜索的國家搜索公司通常有專門的招聘人員，他們整天都在為公司招攬內部機會（以及潛在的安置費用）。
其次，大多數時候招聘人員會要求公司“獨家”執行內部搜索。通過獨家報道，招聘人員將尋求禁止公司在最短時間（通常為六個月至一年）內使用任何外部資源來填補該職位。當授予“獨家”時，招聘人員還要求公司將他們收到的所有在獨家期間的律師職位簡歷轉發給他們。
由于招聘人員希望在公司職位廣告中使用公司名稱，因此候選人無法直接與公司聯系（在這種情況下，公司無需向招聘人員支付任何費用）。
第三，招聘人員通常會要求公司向他們支付“聘用費”。“保留金”一般設置在配售公司預期配售費的1/3到1/2之間。律師安置公司通常會向公司和其他雇主收取費用，以將您介紹給雇主，費用為您年薪的 25% 至 40%?！捌赣觅M”被安置公司用于支付與尋找職位候選人相關的廣告和其他雜費。
例如，如果招聘公司收到 15,000 美元的聘用費，他們可能 (1) 向“引進”內部工作的招聘人員支付 5,000 美元（填補該職位的招聘人員將單獨從 25-40% 的費用中獲得補償扣除保留金），（2）在廣告上花費 5,000 美元，以及（3）保留 5,000 美元以支付與他們在搜索中所做的工作相關的開銷。
就像雇主一樣，當一個安置公司為內部職位投放廣告時，他們通常會收到數百甚至數千個詢問——這就是他們的廣告預算如此之高的原因。在通常超過 1,000 次咨詢（有時是大城市的數倍）中，安置公司會很快將咨詢減少到不到 10 名候選人，以介紹給公司。然后有望進行安置。
正如您所看到的，上海專業律師發現，從招聘人員的角度來看，進行內部實習的美妙之處在于，他們很快就會為他們提供數百名他們知道對替代工作感興趣的候選人。因此，雖然招聘人員很少有適合這些律師的內部職位，但潛在的律師事務所機會遠比內部機會多，招聘人員會嘗試讓候選人對律師事務所職位感興趣——即使他們不想要去另一家律師事務所。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
