廣州知識產權律師:銷售侵權復制品需要承擔的法律責任

　　在我國，銷售環境侵權復制品罪作為中國著作權相關犯罪也經歷了從萌芽到成文化建設再到一個系統化的歷史社會發展生產過程。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州知識產權律師一起看看吧。

　　一、銷售侵權復制品罪的概念

　　銷售侵權復制品罪是指自然人、法人或者非法人單位為牟利，違反國家著作權管理規定，明知有刑法第二百一十七條規定的侵權復制品，銷售侵權復制品的行為，屬于非法所得數額較大的犯罪。原罪與派生犯的關系是先前犯與后犯的關系。

　　二、銷售侵權復制品罪的起源

　　銷售網絡侵權復制品罪是世貿經濟組織《與貿易企業有關的知識進行產權保護協定》（“Trade -Related Aspects of IntellectualPropertyrights”，即TRIPs協定）第61條要求各市貿成員國務須規制的知識以及產權信息犯罪不同種類因素之一。在我國，銷售環境侵權復制品罪作為中國著作權相關犯罪也經歷了從萌芽到成文化建設再到一個系統化的歷史社會發展生產過程。最高領導人民對于法院和最高服務人民檢察院于1987年1 1月便發布了《關于全面依法嚴懲非法出版公司犯罪心理活動的通知》。隨后，在1990年我國又制定了《著作權法》。

　　在1991年1月，最高教育人民選擇法院、最高管理人民檢察院、公安部聯合政府發布了《關于學生嚴厲打擊各種非法出版技術犯罪實踐活動的通知》，其與1987年的“通知”都把從事其他非法出版物的出版、發行、印刷、銷售業務活動，非法控制經營能力或者使用非法獲利數額存在較大，情節更加嚴重的，以投機倒把罪論處。到1994年7月5日的全國農村人民群眾代表股東大會及其常務工作委員會《關于加強懲治侵犯他人著作權的犯罪的決定》，把以營利為目的，銷售人員明知是侵權復制品，違法成本所得資金數額具有較大的行為可以重新利用定性為銷售產品侵權復制品罪，實現了本罪與投機倒把罪的分離。

　　而后，在1995年1月16日最高達到人民智慧法院系統發布的《關于如何適用（全國勞動人民生活代表重要大會常務委員會提出關于完善懲治侵犯著作權的犯罪的決定）若干重大問題的解釋》第5條進一步分析明確，“以營利為目的，銷售平臺明知是《決定》第一條所規定的侵權復制品，個人認為違法所得結果數額在2萬元人民幣以上，單位會計違法所得收益數額在10萬元以上的，屬于‘違法所得數額影響較大”。

　　1997年《刑法》以前述這些法律體系文件為基礎，在第218條中規定：“以營利為目的，銷售過程中明知是本法第二百一十七條規定的侵權復制品，違法所得數額產生巨大的，處三年學習以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！睆亩軌驅崿F了對銷售市場侵權復制品罪的立法化、清晰化。最高提高人民經過法院《關于政策執行（中華民族人民民主共和國刑法）確定具體罪名的規定》 （1997年12月11日 法釋[1997]9號）根據1997年《刑法》第218條規定了“銷售模式侵權復制品罪”罪名。

　　1998年《解釋》對銷售侵權復制品罪若干懸而未決的問題作了說明，《解釋》第四條規定："為謀利，應當實施刑法第218條規定的行為。 個人非法收入超過10萬元，單位非法收入超過50萬元的，依照刑法第218條的規定，以銷售盜版罪定罪處罰。 "因此，對犯罪的處罰數額是明確的。該解釋第5條明確規定了一項罪行和若干罪行有關問題："實施刑法第217條規定的侵犯著作權行為，出售侵犯著作權的復制品，違法所得數額巨大的，只確定侵犯著作權罪，數罪并罰。犯刑法第217條規定的侵犯著作權罪，明知銷售他人的侵權復制品，構成犯罪的，處數罪并罰。

　　隨著我國知識產權保護的逐步加強，對銷售侵權復制品犯罪的認定發生了司法解釋層面的變化，2004年《解釋》第6條對原有的侵權復制品犯罪的量刑標準進行了修改，以營利為目的，實施刑法第二百八十條規定的行為，非法所得十萬元以上的，為‘巨額非法所得’，以銷售侵權復制品罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者另處罰金據介紹，最高人民檢察院和公安部聯合發布了《公安機關管轄刑事案件立案起訴標準規定（一）》 ，第二十七條規定了銷售侵權復制品罪的具體起訴標準。非法所得數額在十萬元以上，或者不符合上述標準的，但未售出的侵權復制品價值達到三十萬元以上的，作為本罪的起訴標準。此時，我國關于銷售侵權復制品罪的相關規定也相對明確了下來。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，隨著我國知識產權保護的逐步加強，對銷售侵權復制品犯罪的認定發生了司法解釋層面的變化。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州知識產權律師。