假冒注冊商標需承擔哪些法律責任？深圳商標侵權律師告訴你

　　1979年刑法沒有規定非法制造、銷售注冊商標罪，只規定了假冒商標罪。為適應懲治和預防商標犯罪的需要，1982年8月23日，第五屆全國人民代表大會常務委員會通過了《商標法》。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳商標侵權律師一起看看吧。

　　一、非法制造、銷售商標罪的概念

　　非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，是指違反商標管理法規，偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，情節嚴重的行為。

　　二、非法生產制造、銷售人員非法制造的注冊商標進行標識罪的罪名淵源

　　1979年刑法沒有規定非法制造、銷售注冊商標罪，只規定了假冒商標罪。為適應懲治和預防商標犯罪的需要，1982年8月23日，第五屆全國人民代表大會常務委員會通過了《商標法》，第四十條規定： 偽造他人注冊商標的，包括擅自制造、銷售他人注冊商標標識的，除賠償被侵權人損失外，可以并處罰款的，由司法機關對直接責任人員追究刑事責任。 "這是立法機關首次將非法制造或銷售他人注冊商標定為犯罪，但由于本條規定的附屬刑法規范的性質和當時立法技術的局限性，這種行為沒有分別確立犯罪和法定刑。 而假冒偽劣商標犯罪的一種表現形式則是定罪處罰。

　　1985年5月9日，最高人民法院在對浙江省高級人民法院的批復中明確，對非法制造、銷售他人注冊商標標識的個人，應以假冒商標罪論處。根據《商標法》第四條、第三十八條、第四十條的規定，任何企業、事業單位或者個體工商企業假冒他人注冊商標，包括非法制造、銷售他人注冊商標的，均構成侵犯商標專用權。實施上述行為，構成犯罪的，可以依照《刑法》第一百二十七條的規定直接定罪量刑。自此，與注冊商標標識相關的犯罪行為通過司法解釋得以確立。①此類行為的犯罪已被認定為假冒商標罪，法定刑自然按照假冒商標罪的量刑標準確定。這種立法方式雖然擴大了對犯罪行為的打擊，但是，這種立法方式擴大了假冒商標罪中對商標的解釋，擴大解釋的基本原則不能超出通常意義上的文字，超出了1979年刑法假冒商標罪中"假冒他人注冊商標"的語義范圍。

　　為此，1993年2月22日，第七屆全國人民代表大會常務委員會頒布了《關于修改（中華人民共和國商標法）的決定》和《關于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》。 同日頒布的《商標法》第四十條第（二）款規定："偽造、制造他人注冊商標的商標或者擅自銷售偽造、制造的注冊商標的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，還應當依法追究刑事責任。 "雖然本條明確規定這種行為構成犯罪，但并沒有明確規定如何將這種行為定罪。 全國人民代表大會常務委員會《關于懲治假冒注冊商標罪的補充規定》第二條規定： "擅自偽造、制造、銷售他人注冊商標標志的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，依照第一條第一款的規定處罰。 "即"處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。" 在刑法理論中，一般認為該罪在我國刑法中已經正式確立，與假冒商標罪相分離，具有獨立的起訴權和法定刑。 然而，關于收費的確定仍存在爭議。

　　1997年，全國人大對1979年刑法進行全面修改時，立法機關基本采納了《全國人民代表大會常務委員會關于懲治假冒注冊商標行為的補充規定》第二條的內容，但將“違法所得數額較大或者有其他嚴重情節”改為“情節嚴重”，設立了獨立的法定刑，并增設了管制刑，使其罪名和法定刑最終成為現行的。根據1997年《刑法》第215條，最高法院《關于在執行中認定犯罪的規定（中華人民共和國刑法）》（1997年12月11日第9號）規定了“非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪”，從而結束了刑法理論和司法實踐中長期以來對這一問題的爭論，統一了認識。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，偽造、制造他人注冊商標的商標或者擅自銷售偽造、制造的注冊商標的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，還應當依法追究刑事責任。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳商標侵權律師。