上海取保候審律師為您講解盜竊罪相關問題

　　刑事拘留是我們最常見的一種對嫌疑人進行的人身自由限制措施，被拘留什么時間才能釋放呢？為什么會被刑事拘留？刑事拘留后我們應該做什么？帶著這些疑難，上海刑事辯護律師為大家介紹關于最新刑事拘留規定有哪些？希望對大家有所幫助：

　　一、延伸刑事拘留的克日計較問題在延伸刑事拘留的克日計較中經常涌現的謬誤是期限計算不準確。辦案單位往往將刑事拘留的當日計算在內，導致對整個刑事拘留期間少計算1日的現象發生。

　　精確的計較要領是：刑事拘留因此日為計較單元并且期間開始之日不算在期間以內，即從期間開始的次日計算。期間的 屆滿以法定期間日數的最后一日為止。

　　比方，犯法嫌疑人某某于4月1日被刑事拘留，從第2日開端計較，克日屆滿日期為4月4日；假如延伸刑事拘留4日的，期 限屆滿日期為4月8日；假如延伸刑事拘留至30日的（即從4月4日延伸27日），因為4月份唯獨30天，期限屆滿日期為5月1日。

　　二、道路時候是不是從拘留時期扣除題目道路時候是不是要計算在拘留期間內存在一種錯誤認識，認為押解途中的時間不應算刑事拘留時間，其理由是《刑事訴訟法》第79條規定期間的時間不包括路途上的時間。

　　《刑事訴訟法》用漢字數字3款中的“法定時期不包括路途上的時候”是指：

　　1、公安法律構造向當事人郵寄投遞訴訟 文書、當事人向公安法律構造郵寄投遞訴訟文書以及公安法律機關之間傳遞訴訟文書在路途上所占用的時間；

　　2、公安法律構造從異地拘留、拘系犯法嫌疑人歸案， 詢問、通知等期間應當將路途中的時間扣除。

　　此外，從立法的肉體起程，拘留、拘系本質上是限定人身自在的行動，押送的過程也是限制人身自由的過程。因此，在 計算拘留、逮捕期間時，應當將押解路途時間包括在內。

　　三、拘留時期屆滿之日是法定節假日是不是應該順延題目依據六構造《對于刑事訴訟法實行中多少題目的劃定》第29條的劃定以及《最高國民法院對于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第103條的規定，對于被拘留的犯罪嫌疑人的期間，應當在拘留期間屆滿之日為止，不得因節假日而延長拘留期限。

　　四、在拘留時期，發明犯法嫌疑人還有首要罪惡的，是不是重新計較偵查羈押期限問題根據《刑事訴訟法》第128條的規定，在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第 124條的規定重新計算偵查羈押期限。

　　關于該條的合用，要掌控一點：偵察的時日以“對犯法嫌疑人拘系后”開端計較，而不是“對犯法嫌疑人拘留后”開端計 算。羈押時日的計較要領以下：公安構造偵察的案件，從收到國民檢察院同意逮捕決定之日起到偵查終結移送人民檢察院審查起訴之日止。因此，犯罪嫌疑人被逮捕 后發現另有重要罪行的，自發現之日起，重新計算偵查羈押期限。但在拘留期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，不能重新計算偵查羈押期限。

　　五、對于刑事拘留時候與治安拘留時候的折抵題目關于刑事拘留時候與治安拘留時間是否可以相互折抵問題，應當根據不同情形分別處理。

　　關于治安案件轉為刑事案件的情形，依據《公安部法制局對于行政案件轉為刑事案件辦理后原行政案件若何處置的德律風 回覆》的劃定，公安構造在辦理行政案件過程當中，發現同一違法行為涉嫌犯罪的，如果行政案件已經作出處罰決定，應當先行撤銷行政處罰，再轉為刑事案件辦理。

　　對吻合《刑事訴訟法》第61條劃定的刑事拘留前提的 ，可以對犯法嫌疑人采用刑事拘留步伐。治安拘留和刑事拘留性子分歧，治安拘留是對違背治安治理懲罰條例的人采用的一種行政懲罰步伐，而刑事拘留是依據刑事 訴訟法的劃定，為保障刑事訴訟活動的順利進行，防止犯罪嫌疑人繼續危害社會，對犯罪嫌疑人采取的一種刑事強制措施。治安拘留時間不能折抵刑事拘留時間。

　　關于刑事案件轉為治安案件的情形，依據《公安部對于對刑事拘留時候能否折抵治安拘留時候無關題目的批復》的規 定，假如行為人依法被刑事拘留的行動與被治安拘留的行動系統一行動，其被刑事拘留的時間應當折抵治安拘留時間。但如果被刑事拘留的時間已超過治安拘留期限的，不再給予治安拘留處罰。

　　刑事拘留不同于行政拘留，前者是一種限制措施，而后者則是一種懲罰方式。依據上文的講授，我們知道在計算刑事拘留的期間開始之日不算在期間以內，另一方面期間的時間不包括路途上的時間。對于刑事拘留的相干最新刑事拘留規定為大家先解答到這里，假如您有任何對于刑事方面的問題可以咨詢上海刑事辯護律師。

網站聲明： 本文“上海取保候審律師為您講解盜竊罪相關問題”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。