虹口臨平路律師答夫妻一方透支信用卡欠款誰還
上海虹口臨平路律師提示夫妻一方透支信用卡造成大額欠款,如果銀行追債或者雙方離婚了,卡債該由誰還?是一方個人債務還是夫妻共同債務?上海婚姻律師咨詢通過本文為你解答,夫妻一方婚姻存續期間,一方透支信用卡欠款到底應該由誰來還。上?;橐雎蓭?/u>分8種情況為你解析如下:
1、如果夫妻一方所欠信用卡債務是用于家庭共同生活、共同經營,那么這屬于夫妻共同債務,雙方在夫妻共同財產的范圍內有償還責任;(需要說明的是,對于上述第一條中所述的“夫妻共同債務”,如果未舉債的夫妻一方認為該債務不屬于夫妻共同債務,應當承擔相應的舉證證明責任。
2、如果夫妻一方的信用卡債務發生在結婚以前,那么也是其個人債務,另一方不承還款責任;【上?;橐雎蓭熖崾荆喝绻麄鶛嗳四軌蜃C明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。
附:《婚姻法司法解釋二》第二十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的,人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。
3、如果夫妻之間關于婚姻關系存續期間的財產分配和歸屬有約定:各自的財產歸各自所有,各自的債務各自承擔,那么,其中一方的卡債,則另一方無須承擔還款責任;夫妻承擔債權人知道該約定的舉證責任。
附:《婚姻法》第19條第3款 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
4、還有一種情況,就是如果夫妻一方欠信用卡卡債是用于其個人開支或者從事非法活動,比如賭博、放高利貸等等,另一方不用承擔償還責任。
5、夫妻一方婚后以個人名義所負超出家庭日常生活范圍的債務,基于夫妻共同利益管理共同財產產生的,為共同債務。由債權人負責舉證證明。
6、夫妻一方婚后以個人名義所負超出家庭日常生活范圍的債務,由夫妻雙方共同決定生產、經營事項產生的(一般包括雙方共同從事工商業、購買生產資料所負的債務以及共同從事投資或者其他金融活動等)為共同債務。由債權人負責舉證證明。
7、夫妻一方婚后以個人名義所負超出家庭日常生活范圍的債務,夫妻共同消費支配的,為共同債務。由債權人負責舉證證明。
8、夫妻一方婚后以個人名義所負超出家庭日常生活范圍的債務,形成夫妻共同財產的,為共同債務。由債權人負責舉證證明。
【法律依據】
為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件,平等保護各方當事人合法權益,根據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定,制定本解釋。
第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。
第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持。
第三條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
本解釋施行后,最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的,以本解釋為準,以上就是上?;橐雎蓭煼?種情況為你講解,夫妻一方在婚姻存續期間,透支信用卡欠款應該由誰償還的問。如果你還有關于夫妻債務的法律問咨詢,也可以隨時在線免費找上?;橐雎蓭熥稍?。或者到上?;橐雎蓭熓聞账?,進行法律咨詢。我們將竭誠為您提供專業的法律服務。 上海虹口婚姻家庭熱線咨詢律師事務所
網站聲明: 本文“虹口臨平路律師答夫妻一方透支信用卡欠款誰還”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀