借款利率過高能否獲得法院支持？上海債務律師為您解答

　　2021年1月1日《民法典》生效后，保證人在借據上的簽名將被視為一般保證。因此，法官提醒，今后債權人借款時，應明確擔保人的擔保方式、范圍和期限。同時，債務人不履行還款義務的，債權人應當及時向保證人主張權利，以免損害債務人的合法權益。上海債務律師帶您了解一下有關的情況。

　　借款年利率達到企業超過合同成立時一年期貸款公司市場進行報價利率4倍后，當事人可以主張的借款合同約定的用、訴訟成本費用等訴訟請求，還能否能夠獲得中國人民對于法院的支持？

　　在司法實踐和社會實踐中，當民事網上借貸糾紛一方向人民法院提起行政訴訟時，除了發展要求和對方當事人要求承擔逾期利息、罰款等外，還可以認為借貸合同約定了律師的行政費用和訴訟費用等。

　　雖然我國最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用相關法律制度的規定》(2020年第二修正案)明確規定了如何正確處理民間借貸逾期利息、違約處罰和其他公司費用并存的問題，但根據《世界解釋》第二十九條，“借貸雙方已就逾期利率和違約處罰或其他財務費用達成一致。

　　貸款人可以根據自己的選擇要求支付逾期利息、違約金或其他教育費用。貸款人還可以同時提出逾期利息、違約金或者其他教育費用的索賠。但是，人民法院不支持貸款人所報一年期銀行貸款產品在訂立勞動合同時的總利率是市場經濟報價的四倍以上的事實。”

　　當貸款的年利率超過貸款合約訂立時一年期貸款服務市場競爭性報價的四倍后，訴訟當事人能否按照貸款合約的規定，及時就律師費、訴訟活動費等訴訟索償獲得財政支持？

　　由于缺乏具體明確的規定，在這個問題上存在著認識上的分歧。一個重要的觀點是，律師管理費和訴訟費不應計入貸款年利率上限的計算中。相反，律師費、訴訟費在我國屬于實現公司債權的支出，應予支持；另一種觀點認為，律師費、訴訟費已成為上述司法解釋規定中的“其他財務費用”，不應再予以支持。

　　在這方面，我們傾向于同意上述第一種觀點，原因如下:

　　首先，根據企業最高國家人民對于法院《關于進行審理民間網絡借貸案件可以適用相關法律制度若干重大問題的規定（2020年第二次修訂）》第二十九條的立法本意，該條是對逾期利息、違約金等費用并存的規定。

　　主要研究目的是在借貸交易雙方之間約定逾期利率、違約金等費用時，平衡和保護自己當事人的權益。根據前述司法人員解釋，借款人不還款時，貸款人有權管理要求學生借款人一并支付平臺逾期利息、違約金等費用。

　　實踐中，“其他公司費用”主要是指貸款人和借款人約定的服務費、咨詢費和管理費。在性質上，上述這些費用仍屬于銀行借款人為他們獲得資金貸款而支付的必要加強成本。同時，當事人約定的逾期利息、違約金等費用與利率在性質上并無明顯不同，單獨約定只是一種為了有效規避利率上限。

　　為防止出現當事人變相提高個人貸款業務利率，司法體系解釋限定了其他財務費用的保障工作標準，包括技術服務費、咨詢費、管理費等。，到合同成立時一年期貸款產品市場經濟報價利率的4倍以上。

　　其次，律師管理人員費用、訴訟服務費用等權利問題進行人為社會環境信息保護需要我們通過自己對于企業自身合法權益而發生的費用，與借款人為可以獲得中國銀行借款而支付的成本之性質截然不同，不應將律師費用、訴訟保全費用等歸入“其他影響公司財務費用”之范疇。

　　最后，上海債務律師提醒大家，訴訟費用不必由債權人承擔。在人民法院的訴訟中，如果因借款人的理由發生糾紛，借款人承擔訴訟費用是公平合理的，符合訴訟費用由敗訴方承擔的原則。在這種情況下，訴訟費用不應計入“其他費用”是合理的。