上海金融律師對移動保險「分銷網點」的剖析
經過我在保險公司的觀察，我發現有部分人的做法，就是擔任保險公司的一個移動的分銷網點。加入保險公司，獲得代銷資格，身邊哪個親戚朋友結婚了、生小孩了，就上去問一句，保險要不啦？下面上海金融律師就對這類分銷網點剖析一下。
我家小孩剛出生的時候，微信里也有人冒出來，先是免費咨詢我一個法律問題，然后問我買不買保險？好家伙，我幫你忙解決問題，還沒收你咨詢費，你就把我當韭菜。而且這人主業根本不是做保險的，一看就知道這人不懂，就是沖著來賺錢的。
跟我關系也不熟，吃相太難看了。如果只是讓我購買某款產品，我自己去買都會，還需要你來當中整一手傭金嗎？
還有手頭掌握一些企業資源的，因為一些企業（除去小型私企）會給員工買團險作為福利，反正在應付職工薪酬里跟老板個人比較熟，或者跟采購部門溝通下關系，反正團體保險買了又不是給決策者用的。
這類人群還真的就是「以自己賺錢為目的，幫著公司賣保險」，以手頭掌握的一堆人脈資源作為籌碼，靠資源賣保險，根本就不是給人提供幫助的，而是把人當韭菜。
這類人群的競爭力是最弱的，根本不是「保險顧問」，只是一個「分銷網點」別看每個人身邊都有做保險的，就這專業程度，也就只能靠人情牌和搞關系了。以上內容轉載自上海金融律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
