上海律師談自己的付出與收獲
今天上海律師接到粉絲的疑問，之前跟我不認識，有事情可以來問嗎？那當然可以啊，愿意看我朋友圈，覺得我做人還行的，那就是我的粉絲。第一次不認識，問個問題就認識了。
不知道什么時候加微信的很正常，因為我經常在外面講課、參加活動收粉絲，我自己也不知道絕大多數粉絲的真實姓名和具體情況。只要不是來纏著我討論新聞輿論（要我提供新聞里某某殺人案的判決書）的，對于能幫的事情，我都會盡量幫忙，哪怕是提供家政服務切傷手指、被人拖欠800塊一個月房租押金。對于別人遇到的生活中的麻煩事，我都很認真地對待不管能不能形成付費委托。
之前有人說我的「資源」很好，這個提法其實是不準確的。資源的話，是有力量可以支配別人，那才叫資源。比如跟國企領導搞關系，靠著關系，領導把常年法律顧問的訂單給了自己，這類靠別人來滿足自己，讓自己賺到的，叫做「資源」，在我看來，資源不是褒義詞。
我不是資源好，我是「粉絲」多。粉絲是我有價值吸引別人，別人認可我，有事情要來找我幫忙，想買在我這。幾年前我試過，付費加入了某個組織，求別人幫忙，園區的企業法律業務，讓我來恰一碗飯呀，結果被嫌棄資歷輕、沒名氣、年齡小、沒本事等等。
從那以后，我就決定不求人了，不是說自尊無價priceless，而是跪舔沒用，worthless，白白被人裝一波。別人不買在我這也沒啥，畢竟高端大律師，有人要去買別人的服務那很正常，本來就有不同生態位，但有人跟我擺譜我可就不樂意了。
多年打拼，最后發現還是自己的粉絲團最可靠。以上內容轉載自上海律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
