上海法律咨詢網談當事人對訴訟結果的不合理的預期
上海法律咨詢網這幾天接到當事人電話說確定沒法協商了，肯定要立刻去起訴了再跟我說。隔了幾天，跟我說要起訴。然后案件實體分析完了，到了簽約環節，果然又沒反應了。我周一正好要去趟閔行法院。他也在莘莊那邊，又要我繼續上門去談一談。確定打的話，先付500咨詢費，光問問，不起訴，也付500咨詢費。
委托嗎，不來的。咨詢費，不付的。我早就知道會是這個結局貸款圈特色啊。還沒張嘴，我就知道你們下一句要說什么了。只要案子未必能打贏，未必能成功執行到，前期花錢投入是不行的。不然委托人豈不是又虧了……
問題是，法院訴訟，有幾個案子是肯定能贏+肯定能成功執行到的。真的符合這樣條件的，交通事故（有保險公司賠償的）類的案子，是有律師提供風險代理的。
怪我自己太無能，不能出售[前期免費+保證穩賺不賠]的理財產品。所以客戶們在免費咨詢后，最終沒反應了。顯然是知道咨詢完了也沒用，還是去自己協商。協商不了就拖著。我以后對這類問題，我要么先回答：自己去跟客戶先協商。反正免費咨詢完了，到最后也是自己去跟客戶協商。以上內容轉載自上海法律咨詢網律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
