<td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • 免費法律咨詢熱線:

    400-9969-211

    21.8

    累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

    1000

    余家

    企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問

    1996

    中國創辦最早的合伙制律師事務所之一

    200

    余名

    律師 各領域 均有專家級律師坐鎮

    30

    萬+

    累計解決客戶疑難法律問題

    70%

    律師

    70%以上律師獲得法律碩士學位

    服務領域

    為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

    主頁 > 法律案例 > 廣州房產繼承律師來講講翻修后的房子是否有更多繼承份額

    廣州房產繼承律師來講講翻修后的房子是否有更多繼承份額

    法律案例 2022-10-12 11:45:20629策法網
    【導讀】一審法院認定事實,王某3(1934年4月6日出生)與1于1959年9月結婚,婚后育有一子王某4(1960年4月6日出生)。1967年7月,王某3與1離婚。1970年7月,王某3與夏某2登記結婚,雙方均再婚。廣州房產繼承律師就來告訴您相關的一些問題。  王某3育有一子王某4、夏某2育有一女夏某(1967年4月3日出生),婚后育有一子王某2(1979年3月17日出生)。1982年10月,王某3與

      一審法院認定事實,王某3(1934年4月6日出生)與1于1959年9月結婚,婚后育有一子王某4(1960年4月6日出生)。1967年7月,王某3與1離婚。1970年7月,王某3與夏某2登記結婚,雙方均再婚。廣州房產繼承律師就來告訴您相關的一些問題。

      王某3育有一子王某4、夏某2育有一女夏某(1967年4月3日出生),婚后育有一子王某2(1979年3月17日出生)。1982年10月,王某3與夏某2經法院判決離婚,王某2由夏某2撫養。

      1985年4月,劉謀1與王某3再婚,育有一女劉謀2(1970年2月20日出生)。1988年10月,王某3與劉謀1經法院調解離婚,劉謀2由劉謀1本人撫養。

       王三于2018年5月17日去世。 王的父母在王3歲之前就去世了。

       王某4人(王某3人的長子)與李某2人系夫妻關系,婚后有一子王某1人(1986年11月18日出生)。王在2009年6月12日死于一場交通事故。王某法定代理人稱,王4是首鋼公司的臨時工,一直與王3同居。李二和王一都是二級智力嚴重殘疾人。

      王從小就失去了工作能力,靠最低生活津貼維持生活。李某(王某1爺爺)部門李某2號和王某1號的法定監護人。王1從出生起就和父母以及王3住在一起。2017年,李搬出了房子,因為他們計劃翻新房子。

       王某1法定保險代理人、王某2、夏某均否認劉某2對王某3盡過贍養責任義務。

       各方一致認為,王三有健康、收入、住房,無需贍養,無人照顧自己的生活。

       1995年12月20日,王3(乙方)與首鋼總公司(甲方)簽訂了《首鋼公共住房銷售合同》 ,同意甲方將爭議房屋出售給乙方。2009年8月25日,王3取得了該房產的產權證書(北京市房證石 XXXX 號)。

      王死后,房產由夏天2號和李共同出租,租金由夏天2號。對于財產價值,王某1名法定代表人要求賠償280萬元,王某2名法定代表人要求賠償260萬元,各方當事人不要求進行價值評估,要求法院根據實際情況作出判決。

       王某2向法院可以提交署名王某3的材料選擇一份,載明“我是王某3,現有發展住房建設一套,807號,原為社會福利分房。自長子王某4去世后,多虧小兒王某2給以學生精神進行安撫工作至今,反思老父從小教育對兒愧疚(究),我愿百年目標之后把我的財產安全住房問題全部贈給小兒王某2,以表達我做父親的彌補”。落款時間為2011年3月1日。

      廣州房產繼承律師告訴您,王某1法定代理人不認可該材料的真實性,認為該材料方面不具備遺囑的形式構成要件,沒有充分說明我們繼承的內容,而且通過簽署一個時間在《有關企業房屋的調解處理意見》之前,不能自己作為我國遺囑。




    • 劉某拒不返還彩禮強制執行案 劉某拒不返還彩禮強制執行案

        1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

        上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

        "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀
    • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

        劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀

    聯系我們

    策法網竭誠為您服務

    圖形驗證碼
    提交問題,等待回電

    咨詢電話

    400-9969-211 

    律師微信號

    12871916 

    亚洲国产毛片_国产国语一级毛片全部_久久成人国产精品_男生和女生一起差差的视频30分
    <td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • >