行政訴訟問題如何處理？上海行政訴訟律師來講講

　　被告上海鐵路局認為，“回應意見”是根據法定權限，經核實屬實，被告借用國家鐵路局轉發投訴材料，在法定期限內給予答復并送達原告，被告提交答復是合法的。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海行政訴訟律師一起看看吧。

　　原告的報告沒有事實根據，鐵路具備開工建設的條件。請求法庭駁回原告的訴訟請求。

　　在法定的舉證期限內，被告上海鐵路局提交了如下證據并當庭出示：

　　1、《關于開工建設某某鐵路工程控制工期的跨京滬鐵路特大橋等39處單體工程的批復》（鐵計函〔2010〕1599號，以下簡稱1599號《批復》），證明某某鐵路具有開工報告批復；

　　2、《關于申請新建的某鐵路工程正式開工的函》（××××函〔2010〕100號），證明在申請開工批復前某鐵路已具備開工條件；

　　3、實施性施工組織設計，證明在原鐵道部于2010年12月1日作出開工報告批復后開始實施施工準備工作；

　　4、《關于“某某鐵路違法開工舉報書”的回復》，證明某鐵路具備鐵計【2007】29號《關于鐵道部基本建設大中型項目開工條件和辦理程序有關規定的通知》（以下簡稱29號文）中規定的開工所需的必備條件；

　　5、《國家發展改革委關于新建某鐵路可行性研究報告的批復》（發改基礎【2009】2775號），證明某鐵路開工符合29號文第一項、第四項規定；

　　6、《關于某鐵路有限責任公司機構編制有關問題的復函》，證明某鐵路開工符合29號文第二項規定；

　　7、《關于新建某鐵路初步設計的批復》，證明某鐵路開工符合29號文第三項規定；

　　8、新建某鐵路指導性施工組織設計，證明某鐵路開工符合29號文第五項規定；

　　9、中標通知書（中鐵十局），證明某鐵路開工符合29號文第六項規定；

　　10、中標通知書（山東濟鐵），證明某某鐵路開工符合29號文第六項規定；

　　11、新建鐵路某施工圖供圖協議，證明某鐵路開工符合29號文第七項規定；

　　12、《關于新建某鐵路環境影響報告書的批復》，證明某鐵路開工符合29號文第八項規定；

　　13、《關于某鐵路工程建設用地預審意見的復函》，證明某鐵路開工符合29號文第事項規定；

　　14、《國土資源部辦公廳關于某控制工期單體工程先行用地的復函》，證明某鐵路符合29號文第十項規定；

　　15、關于某鐵路開工日期的說明，證明某鐵路在原鐵道部作出正式開工批復后開工，施工單位也是在原鐵道部作出正式批復后開始施工；

　　16、《工程開工/復工申請表》，證明某公司批復新建某工程綜合1標段開工；

　　17、關于某鐵路建設動員大會報告，證明2009年11月29日建設動員大會而非開工動員大會；

　　18、公示情況說明及評標結果公示通知，證明某公司已于2010年5月13日至15日履行中標公告義務；

　　19、關于發布“新建某鐵路工程施工總價承包、監理評標結果公示”的通知，證明中標結果公示；

　　20、工程施工總價承包、監理評標結果公示，證明中標結果公示；

　　21、鐵路建設市場秩序投訴舉報專辦單、舉報書、舉報人李某某身份證、民事起訴狀、律師事務所函、授權委托書，證明被告收到舉報書的時間；

　　22、2015年1月16日《答復意見》，證明被告在規定時限內受理，程序合法；

　　23、2015年3月12日《答復意見》，證明被告自受理之日起60日內辦結；

　　24、送達回證，證明答復意見已依法送達；

　　25、《行政復議申請書》，證明原告提起復議；

　　26、《行政復議決定書》，證明被告作出的《答復意見》正確；

　　27、行政復議答辯狀、復議證據目錄及證據，證明被告答辯以及提供相關證據。

　　以上就是上海行政訴訟律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，原告的報告沒有事實根據，鐵路具備開工建設的條件。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。