民間借貸糾紛如何處理？廣州民間借貸律師告訴你
上訴人楊某、上訴人梁某均對上海市寶山區人民法院（2010）-4807民事判決提出異議，并就民間借貸糾紛向法院提起上訴。法院受理案件后，依法成立合議庭審理，本案審理現已結束。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州民間借貸律師一起看看吧。
一審法院認定梁某某與余某某為夫妻關系。2010年1月1日，梁某某給楊某某開了一張借條，上面寫著：今借楊某某人民幣100萬元，用于工程周轉，還款期限為2010年1月31日。
我將以上海市凌琳南路1288弄301室和莘路2375弄601室的房屋作為擔保。如果到期不能還款，我每月支付30萬違約金。當日，梁某某向楊某某出具收條，收條上寫著：“今收到楊某某人民幣一百萬元（現金五十萬，轉賬五十萬）”。
2010年3月6日，梁某某又給楊某某開了一張借條，上面寫著：“為周轉資金，已向楊某某借款人民幣四十萬元整，還款期限至2010年3月15日止”。在借條下，梁某某寫著“收到現金40萬元”。
2010年3月15日，梁某某以銀行轉賬方式將人民幣20萬元匯入楊某某賬戶（以下幣種均為人民幣）。2010年7月，訴至一審法院，要求梁某償還借款本金140萬元，余某承擔連帶還款責任。
原審人民法院另查明，楊某某和梁某某并未就上述企業借款進行辦理業務相關的房屋抵押登記手續。
在最后的審判中，梁先生提供了2010年2月6日、2月26日、4月20日、4月29日通過中國工商銀行向江先生轉賬的轉賬憑證（總計超過40萬元）和2010年2月26日楊先生發送的短信。 用于證明梁先生在楊先生的指示下，將40萬元轉讓給姜先生償還貸款。
在最后的審判中，楊說當貸款發放時，梁告訴楊，余對貸款一無所知。梁說，貸款的目的是做工程，楊后來得知梁不做工程，借款的理由是假的。梁先生表示，貸款的目的是償還外界欠下的賭債。
一審法院經審理認為，根據梁某向楊某出具的借條及雙方的陳述，可以確認楊某與梁某之間的借貸關系成立?，F在雙方對借款金額、借款是否已還清、借款是否為夫妻共同債務存在爭議。借條上明確寫著借款金額100萬，40萬。
同時，梁某某還向楊某某出具了上述借款的收條。梁某某稱僅收到借款本金50萬元，未能提供證據反駁楊某某的主張，故不予采納。梁某稱支付給姜某的40萬元用于償還楊某的借款。
因其未能提供證據證明該40萬元與本案涉案借款有關，楊未予認可，故不予接受。梁某某主張已將20萬元返還給楊某某，但楊某某認為該款項是梁某某根據雙方約定支付的逾期還款違約金。
以上就是廣州民間借貸律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，因其未能提供證據證明該40萬元與本案涉案借款有關，楊未予認可，故不予接受。在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
